郑国光委员：极端天气归罪三峡没道理

楼上上
没有必要贴这么多没用的
这里捡最关键的气象方面的
贴那么多楼主都看不进去了
一句人云亦云就把你打 ...
redstar 发表于 2011-5-23 11:23

                               
登录/注册后可看大图

    专家一般认为像我这无知的人都是人云亦云，没关系

感谢楼主加分
关于10楼三峡对当地气象及气候影响是否存在？
另外坛子里长江附近的星友是否有10楼引文中的后三峡时代气候变化的感觉？

无知群众围观下

回复 14# reportin


    请让我尊称一声大哥！！！

楼主谈谈黄万里嘛 我信这个专家 不信那个郑专家

楼主谈谈黄万里嘛 我信这个专家 不信那个郑专家

这话没有根据哈，我是学气象的，三峡工程的影响，从我自己专业的角度来评价，它对气候的影响确实是 ...
* 探索者* 发表于 2011-5-22 21:48

                               
登录/注册后可看大图

    我不是学气象的。从我自己对于气象的认识出发，我支持你的看法。
三峡对气候有多大的影响，搞气象预报的人最清楚。现在的气象预报都是大型计算机模拟计算的结果。在计算机模拟的数学模型中，是否需要对大型水库给予特别考虑，应该是很明确的。

以下为气象学分析，仅供参考：

今年跨季节的干旱，总体成因还是受季风和副高影响，诱因还是厄尔尼诺海流的异常活动。

干旱年份，水库见底，是再正常不过的事情。并不是说三峡拦住了水。下游就没水了。这根本是两码事。

目前国家防总已经要求三峡加大下泄流量对长江中下游补水，如果没有三峡工程蓄水，根本无水可放，干旱会更加严重。


从气象学上讲，三峡工程不可能改变影响大尺度天气系统的条件，从水利上考虑，三峡工程起到的是调水抗旱的作用。

媒体，一些学者的解读明显出现偏差，保持理性和客观。头脑一热，就否定一切的做法是欠妥的。

                               
登录/注册后可看大图

欢迎大家到我建的“爱天气”社区对气候问题进行讨论。QQ互联，直接登录。

爱天气社区现在还没有经过压力测试的考验，如果大家能来，也顺便帮我个测试。在此谢过啦。


http://www.itianqi.com/forum.php

这个是有道理的，我也是这么认为，我不是专家。

很多事情不像1+1=2那么简单，所以争论不出什么结果。世界上所有专家也还没完全搞清楚地球种种变化之间的联系，或者有不同意见存在。建设三峡大坝也算得上为了发展做出的决策之一，为了发展利用自然资源而没有任何不良影响是不可能的，想不想忍都得忍着、承受着。地球的环境越变越差估计是一个不可逆转的趋势。

黄万里，早年毕业于唐山交通大学，后获得美国伊利诺伊大学香槟分校工程博士学位，是第一个获得该校工学博士学位的中国人。曾因反对黄河三门峡水利工程而被错划成右派，是中国著名水利工程学专家、清华大学教授。
他认为：从自然地理观点，长江大坝拦截水沙流，阻碍江口苏北每年十万亩的造陆运动；淤塞重庆以上河槽，阻断航道，壅塞将漫延到沪州、合川以上，势必毁坏四川坝田。目前测量底水输移率尚缺乏可靠的手段，河工模型动床试验在长期内长段落中尚欠合理基础，只可定性，不能定量，不足以推算长江长期堆积量。故此而论，长江三峡大坝永不可修。如果是为了发电，可在云贵湘鄂赣各省非航道上建大中型电站，它们的单价低、工期短，经济效应比三峡大坝发电要大四倍以上。就流域经济规划而言，也应先修四川盆地边缘山区之坝，如乌江电站等为宜。
中新网2011年5月18日电 据中国government网消息，国务院总理温家宝18日主持召开国务院常务会议，讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。 　　会议指出，在party中央、国务院的坚强领导和全国人民的大力支持下，经过十七年艰苦努力，三峡工程初步设计建设任务如期完成，防洪、发电、航运、水资源利用等综合效益开始全面发挥。 　　三峡工程在发挥巨大综合效益的同时，在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟需解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。

地球是不需要人类来拯救的

这些问题有的在论证设计中已经预见但需要在运行后加以解决，有的在工程建设期已经认识到但受当时条件限制难以有效解决，有的是随着经济社会发展而提出的新要求。适时开展三峡后续工作，对于确保三峡工程长期安全运行和持续发挥综合效益，提升其服务国民经济和社会发展能力，更好更多地造福广大人民群众，意义重大。 　　会议强调，开展三峡后续工作，必须坚持以人为本、关注民生，保护环境、持续发展，统筹兼顾、突出重点，国家扶持、多元投入，区分缓急、分步实施的原则，完善扶持政策，加大资金投入，建设Hexie稳定的新库区，实现经济社会与环境协调发展。 　　《三峡后续工作规划》的主要目标是：到2020年，移民生活水平和质量达到湖北省、重庆市同期平均水平，覆盖城乡居民的社会保障体系建立，库区经济结构战略性调整取得重大进展，交通、水利及城镇等基础设施进一步完善，移民安置区社会公共服务均等化基本实现，生态环境恶化趋势得到有效遏制，地质灾害防治长效机制进一步健全，防灾减灾体系基本建立。 　　为此，一要促进库区经济社会发展，实现移民安稳致富。大力促进就业。对进城镇安置移民和生态屏障区农村相关转移人口，补助基本养老保险和医疗保险个人缴费。 　　二要加强库区生态环境建设与保护。将水库水域、消落区、生态屏障区和库区重要支流作为整体，综合采取控制污染、提高生态环境承载力、削减库区入库污染负荷等措施，建设生态环境保护体系。 　　三要强化库区地质灾害防治。建立完善监测预警系统和应急机制。对受地质灾害威胁的农村人口实施避险搬迁，对迁建城镇、人口密集区和影响重大的地质灾害体实施工程治理。严格控制地质灾害易发区县城、集镇建成区规模。 　　四要妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响。实施工程整治，稳定河势，加固堤防，改善航道和取水设施功能。实施生态修复，改善生物栖息地环境，保护生物多样性。加强观测研究，优化水库调度。 　　五要提高三峡工程综合管理能力。构建综合的监测体系、信息服务平台和会商决策系统，形成系统的工程运行管理长效机制。 　　六要以洪水资源化、水库优化调度、供水效益拓展为主攻方向，拓展三峡工程防洪、发电、航运、生态和水资源配置等综合效益，提高在国家水安全和电网运行安全等方面的战略保障能力。会议要求有关地区和部门加强领导和协调配合，完善政策措施，精心组织实施。 　　《长江中下游流域水污染防治规划》的范围，包括尚未纳入水污染防治规划的长江干流、长江口、汉江中下游、洞庭湖和鄱阳湖等5个控制区，涉及8个省(区、市)的408个县，流域面积63.3万平方公里。长江中下游流域是我国人口密度最高、经济活动强度最大、环境压力最重的流域之一。 　　由于经济社会发展迅速，流域水污染问题日渐突出，饮用水水源和水生态安全面临考验。“十二五”时期，必须坚持分区控制、突出重点，统筹规划、综合治理，海陆兼顾、河海统筹，以优化经济结构和产业布局为重点，综合运用工程、技术和生态的方法，加大生态环境保护和建设力度，全面提升流域及近岸海域水污染治理和环境监管水平，保障饮用水水源地水质安全，解决突出的流域水环境问题，促进流域经济社会可持续发展。会议要求加强项目管理，保证工程质量；开展考核评估，确保规划顺利实施。

回复 35# * 探索者*


    但是被人类破坏的

我不反对建三峡，因为我不是学水利和气象的。我只希望，无论什么时候要尊重科学。

上面的引文是否有道理？
本人不明真相群众
求解答
redstar 发表于 2011-5-23 08:03

                               
登录/注册后可看大图

  文章中有这么一段：快速流动的水不但可以保证自身的冷却，还可将周围的热量带走和释散，对周围环境起到天然调节。但一潭死水就不同，因为它不流动，所以在阳光照射下会很快升温。热量不被水流带走，便持续积累在水库内部。
我觉得好像不对。
没修大坝时，有一些能量由势能通过碰撞变成热能发散到了大气中，而修水库后变成了电能输送到了外地。每年相当于有800亿千瓦时的热量被输电线路带出了三峡河道。因此，说热量被积累在水库内部好像不正确。

说阳光照射引起水体升温，热量被积累在水库内部，更是没有道理，因为修不修水库，三峡的水流总量并不变化，水温要是升高了，同量的水体将会带走更多的热量，而不是更少。

“快速流动的水不但可以保证自身的冷却”  但是水的冷却是把热量传递给了环境，而不是凭空消失了。

长江水体只占全球水体的不到十万分之一，对气候，天气系统起决定性因素的是海洋。
全球气候变暖的决定性因素是温室气体的数量。

老是纠结于一条长江，一叶障目，不见泰山。

媒体炒作，无非是提高其收视率，报刊的订阅率。
而一些“专家，学者”的担心，无非是想通过一些争吵，在公众面前混个眼熟。

如果没有三峡工程蓄水，根本无水可放，干旱会更加严重。三峡工程起到的是调水抗旱的作用。

世间本无事，庸人自扰之。

地球是不需要人类来拯救的
* 探索者* 发表于 2011-5-23 13:20

                               
登录/注册后可看大图

    这个观点我也很同意。根据国外一片报道，人类不需要过度关心破坏大自然造成的不良后果，甚至是物种大规模毁灭。因为地球历史上已经证实的大毁灭有很多次，每次大规模毁灭后都有新的物种出现。我们人类和其他哺乳类就是爬行动物大规模毁灭后兴盛起来的。所以，只要有一定时间，地球会自己恢复和治疗自己的，只不过时间是大约4500万年。