1、平面镜是有塌边；任何设备都是有误差的，这是不可避免的。关键是控制在合理的范围
2、检测仪器的塌边对检测对象的影响，我坦诚，不是很了解，但应该会有，
因为不是一斤物品与称上面一钱误差的区别，那个不在乎；两个至少目前说来是几分之一波长与几十分之一波长之间的差别，个人认为还是应该有影响的，大小不清楚，认为不对的，请批评指正。
3、谁想检测都是自己的权利，只要客观公正。对于误差问题，所谓品牌的最大价值在于，无论谁在做检测，谁购买，都不会出现太大的误差。这句话肯定有道理，只是误差多大问题，我还不清楚，因为没有用过所谓的国际品牌，而且这些大牌产品是否也同样被经常检测，是否都同样个个保证过关，
我们只能推断，没有任何依据，但我至少可以怀疑，万里挂一的情况总会有的吧，估计大公司的好处就是合格率高、万一不合格，肯定免费维修了，对于后者，我想我们国内的磨镜者，只要是有良心的，一定会对爱好者负责的，这个帖子里王师傅一再表示愿意以换取的方式提供一个更好的镜子，这个就是非常好的态度，同好们也非常支持王师傅这个做法，希望他能够发现不足、精益求精
4、4D干涉仪其中包括自2004年以来连续3年荣获的R&D100奖，2006年的美国航天局NASA的格达德奖。” 我对这个东西不了解，不会因为这几个我不清楚的奖就顶礼膜拜，也不会因为这几个奖我一点不清楚就轻言否认它的先进性，这个干涉仪好像国内国际都可以做了，不同厂家质量和检测的水平我也不了解，所以不敢妄加评论。
5、不要因为我们之间有什么直接的表达，就戴个帽子给大家，我们就事论事，谈镜子，既不容过分的夸大其词（我曾经买过所谓的非球面（就是抛物面）所谓1/8波长200毫米牛反看木星没有5厘米的折射好），也不应过分的吹毛求疵。（同好对镜面精度的严格要求也是正常的，王师傅本人其实对优良镜片的追求比同好们还要严格）
但我们也有我们的国情，要知道，我们大家所出的目前这个价格比如200牛反在国际上我不知道能买个多大的多好的牛反，个个都可以想象出，我没详细了解，个人认为买高桥等国际知名品牌的牛反主镜的零头可以买到王师傅的镜片了，不知道单卖不，成套贵上天，1/8还行，1/20不知道有没有，反正有同好真出的起那个钱，不知道他能否卖个你这个镜
我们大家都是中国人，都要精诚团结，鼓励支持本民族本国家的企业、个人去发展技术，挑战所谓的国际品牌。所以对认为镜子不足之处的同好，这是可以理解的，严格嘛，认为镜子已经足够对得起大家的同好，这是值得欣赏的，豁达嘛，数据是否完全准确，里面引发了大家的质疑、思考和学习研究，这也是一种收获，使大家了解了干涉检测的一些知识，可能存在的误差，使我们既尊重干涉仪，又不迷信干涉仪，
关键大家要对干涉数据分析抱平常心，对大家的讨论抱宽容心，对国人精益求精的精神抱赞赏心，天文爱好者，这是个与众不同的团体，我们要有良心、有爱心、有信心、有决心，我们自己不能亲自上阵，磨出好镜子去抗衡世界，我们至少还有力量支持愿意去并且能够去抗衡的人们去挑战，我不认为这是没有意义的，虽然国际上已经很先进，但我们不能惧怕、不要畏缩！
要亮剑！！！ |
[复制链接]
显身卡
