设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

一个数学问题

[复制链接]
太阳风zzy 发表于 2012-4-14 21:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–陕西–宝鸡 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
0.33...循环+0.33...循环+0.33...循环=0.99...循环0.33...循环=1/3，1/3+1/3+1/3=1
一个等于0.99...循环，一个等于1
？？？？？？？？？？？？？？？
问题, 数学

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
l9688874156 发表于 2012-4-14 21:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州–萧山区 电信
设x=0.9999999999999999999……       10x=9.99999999999999……

10x-x=9

∴x=1
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bbzeus 发表于 2012-4-14 21:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
这个循环如果无极限，那么就是相等的，微积分基础

如果循环有具体次数，那么不等于三分之一
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2012-4-14 22:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
微积分中是这样定义的。  话说楼主的头像真像我一个同学
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山顶上的风 发表于 2012-4-14 22:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-4-15 00:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
确实：0.999……＝1
楼主搜一下，还有许多关于这方面的解释。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2012-4-15 00:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
小数和实数并不是一一对应的，这应该是抽象代数的内容，，，，
在已知有理数和有理数加法的情况下可以构造有理数柯西列以及有理数柯西列的加法，利用有理数柯西列的加法可以定义一个等价关系，实数集就是有理数柯西列集合关于这个等价关系的商集，实数集就是有理数柯西列集合的一个划分，每一个实数都是某个有理数柯西列的等价类，在每个等价类中选择一个有理数柯西列作为代表元就可以实现在已知有理数运算规律的情况下研究实数运算性质的目的，，，
小数可以通过逐位截断的方法自然的找到唯一的有理数柯西列与之对应，但不同的小数对应的不同有理数柯西列却可能隶属于同一个等价类，所以小数和实数之间并不是简单地一一对应关系，，，，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2012-4-15 00:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
feng1734 发表于 2012-4-15 00:28

                               
登录/注册后可看大图

小数和实数并不是一一对应的，这应该是抽象代数的内容，，，，
在已知有理数和有理数加法的情况下可以构造 ...

貌似所有重复的小数都是以0或9作为循环节结尾的，即这样的小数集合是和有理数集等势的，相对于实数集具有的连续统的势是可以忽略的，所以理论上小数是可以和实数之间建立起严格的一一对应关系的，只不过要改变小数加法和乘法的运算规则，，，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 太阳风zzy 发表于 2012-4-15 09:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–宝鸡 电信
其实我也知道0.99999999999999........=1，但让我理解起来还是有点难
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 太阳风zzy 发表于 2012-4-15 09:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–宝鸡 电信
火星蒙面侠 发表于 2012-4-14 22:07

                               
登录/注册后可看大图

微积分中是这样定义的。  话说楼主的头像真像我一个同学

是吗/
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 太阳风zzy 发表于 2012-4-15 09:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–宝鸡 电信
l9688874156 发表于 2012-4-14 21:55

                               
登录/注册后可看大图

设x=0.9999999999999999999……       10x=9.99999999999999……

10x-x=9

崩溃
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2012-4-15 09:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 家猫战斗力 于 2012-4-16 17:49 编辑

实数轴上无限可分，有稠密性，每两个不等的实数之间必存在第三个实数（推而广之就是必存在无穷个实数）
类似0.99...和1.00...这种情况，其间不可能存在任何实数

类似于0.99...和1.00...只是数轴上同一点的不同写法而已

-0.00... = +0.00...
（+ or -）b0.b1...bp99... = （+ or -)b0.b1...(bp+1)00... (bp != 9)
定义了这两条等价规则，规则右面的小数称为规范小数，左面称为非规范小数
加上多数不包含在这两种情况内没有冲突写法的规范小数
这样实数就是和规范小数是一一对应的～


点评

太阳风zzy
这个世界太疯狂了  详情 回复 发表于 2012-6-5 21:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

twototoo 发表于 2012-4-15 20:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 教育网/武汉大学梅园六舍
看来已经有答案了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浪淘沙 发表于 2012-4-15 23:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波–慈溪市 电信
收敛级数，可以用极限解出来的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-4-15 23:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波–余姚市 电信
feng1734 发表于 2012-4-15 00:28

                               
登录/注册后可看大图

小数和实数并不是一一对应的，这应该是抽象代数的内容，，，，
在已知有理数和有理数加法的情况下可以构造 ...

我现在知道了，你的一大优势就在于把简单的东西往大家都看不懂的复杂方向整，这样显示自己的能力，没必要吧……

点评

yuansoul
霍金就是一个这样的人，一个还没有脱离低级趣味的的人，哈哈  详情 回复 发表于 2012-4-16 08:29
feng1734
给你转篇帖子，，， http://www.guokr.com/article/19218/  详情 回复 发表于 2012-4-15 23:26
feng1734
我这是数学家的标准做法，，，，，，  详情 回复 发表于 2012-4-15 23:25
feng1734
不过，听说你看不懂，我确实很开心，，，，  详情 回复 发表于 2012-4-15 23:24
feng1734
这种问题要想说清楚，只有公理化一条路可以走，首先要找到稳固的立足点，分辨哪些是公理哪些是推论，，否则的话，一切充其量都只是形式证明，很容易陷入循环论证的地步，，，，  详情 回复 发表于 2012-4-15 23:23
浪淘沙
呵呵，哲学家都喜欢这样做的。  发表于 2012-4-15 23:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2012-4-15 23:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
gohomeman1 发表于 2012-4-15 23:19

                               
登录/注册后可看大图

我现在知道了，你的一大优势就在于把简单的东西往大家都看不懂的复杂方向整，这样显示自己的能力，没必要 ...

这种问题要想说清楚，只有公理化一条路可以走，首先要找到稳固的立足点，分辨哪些是公理哪些是推论，，否则的话，一切充其量都只是形式证明，很容易陷入循环论证的地步，，，，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2012-4-15 23:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
gohomeman1 发表于 2012-4-15 23:19

                               
登录/注册后可看大图

我现在知道了，你的一大优势就在于把简单的东西往大家都看不懂的复杂方向整，这样显示自己的能力，没必要 ...

不过，听说你看不懂，我确实很开心，，，，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2012-4-15 23:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
gohomeman1 发表于 2012-4-15 23:19

                               
登录/注册后可看大图

我现在知道了，你的一大优势就在于把简单的东西往大家都看不懂的复杂方向整，这样显示自己的能力，没必要 ...

我这是数学家的标准做法，，，，，，

点评

gohomeman1
回复一个问题，竟然用了四个帖子……  发表于 2012-4-18 14:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2012-4-15 23:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
本帖最后由 feng1734 于 2012-4-15 23:28 编辑
gohomeman1 发表于 2012-4-15 23:19

                               
登录/注册后可看大图

我现在知道了，你的一大优势就在于把简单的东西往大家都看不懂的复杂方向整，这样显示自己的能力，没必要 ...

给你转篇帖子，，，
http://www.guokr.com/article/19218/

”格里菲思（H. B. Griffiths）和希尔顿（P. J. Hilton）在 1970 年出版的《A Comprehensive Textbook of Classical Mathematics: A Contemporary Interpretation》中，用柯西序列给出了另一个证明 “
虽然不知道他们的证明具体是什么样的，但感觉应该和我的差不多，，

点评

gohomeman1
我没说你错误啊，只是认为你把简单事物往复杂的专业方向引，没必要吧  详情 回复 发表于 2012-4-18 14:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浪淘沙 发表于 2012-4-15 23:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波–慈溪市 电信
家猫战斗力 发表于 2012-4-15 09:48

                               
登录/注册后可看大图

实数轴上无限可分，有稠密性，每两个不等的实数之间必存在第三个实数（推而广之就是必存在无穷个实数）
类 ...
-0.00... = +0.00...

关于这个问题，我请教一下：
函数y=1/x，它的值域是否包含“0”这个实数？

点评

家猫战斗力
这是两个不同的问题～ y = 1/x, 定义域是在实数上，而无穷大并不包含于实数集内，所以值域不包含0 0.99...，1.00...这种情况，两者就是实数轴上完全相同的一个点的两种不同写法而已 1，1.0，1.00，1.00...，0.99...  详情 回复 发表于 2012-4-16 09:08
家猫战斗力
不包括  详情 回复 发表于 2012-4-16 08:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-18 16:47 , Processed in 0.220586 second(s), 26 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表