木星“就像乒乓球大小”的说法得到确认（33、81楼有实验

时空客 · 发表于 2014-3-27 23:58

Crazyhorse 发表于 2014-3-27 23:49
视距250mm、直径为1厘米的球体，与视距1米的乒乓球，视角是完全一样的。即：
2arctan0.02=2度17’29”
假 ...

所以，为慎重起见，我还是等个晴天，摆上各种大小的球体，找人实际目视比较各种大小靠谱点。

另，通过这个镜子目视木星的感觉大小，绝对不止10mm。本人天天跟16mm的玻璃珠子打交道，各种距离都习惯了……感觉比这个珠子大一倍以上。

还是等晴天找人继续对比实验吧，呵呵。

天狼星666 · 发表于 2014-3-28 00:22

Crazyhorse 发表于 2014-3-27 23:49
视距250mm、直径为1厘米的球体，与视距1米的乒乓球，视角是完全一样的。即：
2arctan0.02=2度17’29”
假 ...

没错，直径为1CM的球体，当视距为1米时，人眼观察的视觉大小，还是比较靠谱的。

cosmosEX · 发表于 2014-3-28 00:40

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-146564-1-1.html
我试过在5760mm焦距的主镜上用ES11mm上532倍都没有这帖里图3、4在0.5米外看的大呢。

wtyu21 · 发表于 2014-3-28 03:09

呵呵～三十二年前，我還在唸小學時，用一百五十塊港幣買入一支日本Copitor 40800小地平式望遠鏡，用40倍大小看木星，只感覺有黃豆那麼大～但就一樣可以清晰看到木星的兩條雲帶呢～

laojian · 发表于 2014-3-28 09:15

还是等楼主的详细DIY贴吧，这个效果确实了不起啊

做镜观天 · 发表于 2014-3-28 18:06

楼主有机会上图片吧，尽量将你描述的效果直观的展示出来。我相信你做的镜子绝非寻常，很期待！

宅男观天 · 发表于 2014-3-28 21:03

我很羡慕楼主的观测环境真好，看过你的视频，没汽车声音，没光污染。哎，我现在弄明白了，观星，第一是环境，第二才是器材。我以前在大山上（凉山州高山区）上班时，那月亮肉眼都能看风环形山，可惜当里没设备，那时手机高级货才100W像素，还是插值的。现在一年月亮都见不到几回，晚上家里不开灯打开窗子能看见表面时间。哎，只能随便玩玩吧，玩高兴就好。楼主你环镜不错，好好弄，上个300MM大牛或者200MM折射，说不定会有收获。加油~~~顶你

天狼星666 · 发表于 2014-3-28 21:11

通光口径一旦确定下来，它的分辨率就是一个常数，与DIY能力无关。假设“乒乓球理论”成立的话，别说四条，就是两条主带也注定变得模糊不清，更谈不上对细节的分辨能力了。

时空客 · 发表于 2014-3-28 22:59

一并回复表示怀疑的诸位同好：可以量化的对比实验刚刚完成，一会上图，有请大家评论！

时空客 · 发表于 2014-3-28 23:02

宅男观天发表于 2014-3-28 21:03
我很羡慕楼主的观测环境真好，看过你的视频，没汽车声音，没光污染。哎，我现在弄明白了，观星，第一是环境 ...

我是在省会城市中心观察的哦，环境说不上多好吧？不过天气确实很重要。

另，谢谢您的建议~

时空客 · 发表于 2014-3-28 23:09

上对比实验图。

二张图都是今晚同一部手机1.0X下拍的，具体信息见图说明。另，今晚的天气虽是晴天，但通透性依然很差，整个天空都是淡红淡红的；木星的色差主要是手机引入的，实际目视较轻微。

哪位同好对这个对比试验有不同意见，欢迎提出来，非常感谢！

目视木星大小对比实验.jpg

时空客 · 发表于 2014-3-28 23:14

六分仪的秘密发表于 2014-3-27 22:05
呵呵，乒乓球离的多远呵？放大多少倍？

33楼增加对比实验，恭请评论，谢谢！

时空客 · 发表于 2014-3-28 23:15

tbb1 发表于 2014-3-27 22:42
楼主，意银的可以。

33楼增加对比实验，恭请评论，谢谢！

时空客 · 发表于 2014-3-28 23:15

YMZ2012 发表于 2014-3-27 22:43
拿卷尺测整个镜筒长度除目镜毫米数，所得大约就是多少倍

33楼增加对比实验，恭请评论，谢谢！

时空客 · 发表于 2014-3-28 23:16

Crazyhorse 发表于 2014-3-27 23:04
关于视距1米左右乒乓球大小的木星的倍率计算：

已知：乒乓球直径为40mm；木星视直径为25”~48”

33楼增加对比实验，恭请评论，谢谢！

时空客 · 发表于 2014-3-28 23:16

天狼星666 发表于 2014-3-27 23:18
这里有一个问题需要澄清-------以乒乓球的直径是40mm为例，根据楼主的描述，在一米远处，乒乓球对于人眼的 ...

33楼增加对比实验，恭请评论，谢谢！

时空客 · 发表于 2014-3-28 23:17

wljbox 发表于 2014-3-27 23:35
冲日的时候和远地点的时候木星的大小悬殊很大，这个乒乓球理论真没什么意思，你要用毛玻璃做个镜子放大1万 ...

33楼增加对比实验，恭请评论，谢谢！

时空客 · 发表于 2014-3-28 23:17

cosmosEX 发表于 2014-3-28 00:40
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-146564-1-1.html
我试过在5760mm焦距的主镜上用ES11mm上532倍都没 ...

33楼增加对比实验，恭请评论，谢谢！

时空客 · 发表于 2014-3-28 23:18

wtyu21 发表于 2014-3-28 03:09
呵呵～三十二年前，我還在唸小學時，用一百五十塊港幣買入一支日本Copitor 40800小地平式望遠鏡，用40倍大 ...

33楼增加对比实验，恭请评论，谢谢！

时空客 · 发表于 2014-3-28 23:18

laojian 发表于 2014-3-28 09:15
还是等楼主的详细DIY贴吧，这个效果确实了不起啊

33楼增加对比实验，恭请评论，谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

[自制DIY] 木星“就像乒乓球大小”的说法得到确认（33、81楼有实验

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

丙申猴年