QQ登录

只需一步,快速开始

[自制DIY] 我的210mmF5.7 设计、制作流水账 初步开光!

[复制链接]
我全身发烫 发表于 2015-1-25 22:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
那就好,为分解安装应力至端面远端,可以考虑螺孔处作球窝状塌台

点评

球窝状塌台? 我不明白这是个什么样的东西.  详情 回复 发表于 2015-1-25 22:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-1-25 22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
我全身发烫 发表于 2015-1-25 22:49
那就好,为分解安装应力至端面远端,可以考虑螺孔处作球窝状塌台

球窝状塌台?

我不明白这是个什么样的东西.


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-1-25 22:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
我见过太多的铝合金门窗,变形后无法复位,当时可也算接合得难舍难分,就想如果螺纹悬空,应该会好很多

点评

我说呢!难怪很多人觉得这个结构刚性不够。 原来你们的感性认识来源于铝合金门窗。 我这个镜子的结构,虽然主要受力梁均为铝合金型材,但是跟铝合金门窗的结构,完全两码事。  详情 回复 发表于 2015-1-25 22:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-1-25 22:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
球窝意思也就是螺纹近接触面处铝合金,舍掉一点点,形成一个坑

点评

不能用这种结构,这种结构的确能限定轴向位移,而放松其它方向的限制。但是镜筒的结构刚性就全完了! 我现在,一颗螺丝拧紧,就限定了所有方向的位移。 而我在一个巴掌大小的面上,至少是8颗M6螺丝!难道还不够?  详情 回复 发表于 2015-1-25 23:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-1-25 22:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
我全身发烫 发表于 2015-1-25 22:54
我见过太多的铝合金门窗,变形后无法复位,当时可也算接合得难舍难分,就想如果螺纹悬空,应该会好很多 ...

我说呢!难怪很多人觉得这个结构刚性不够。
原来你们的感性认识来源于铝合金门窗。
我这个镜子的结构,虽然主要受力梁均为铝合金型材,但是跟铝合金门窗的结构,完全两码事。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-1-25 22:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
纯个人直觉,没什么依据,哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-1-25 23:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
刚性够不够不是关键,复位能力是关键
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-1-25 23:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
工地塔吊那么长,70米消防云梯摆幅以米计,能复位就够了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-1-25 23:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
我更相信M6螺杆,它弹性小,坏不了,铝型材端面就不敢说了

点评

兄过虑了! 看看这几张照片: [attachimg]719130[/attachimg] [attachimg]719131[/attachimg] [attachimg]719132[/attachimg] 整个就跟个灯笼似的。用来支撑245物镜,刚性都没问。 跟他这个结构相比较,我这个  详情 回复 发表于 2015-1-25 23:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-1-25 23:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
所以我只想利用铝合金的柔韧,配合螺杆的强硬
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-1-25 23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
我全身发烫 发表于 2015-1-25 22:57
球窝意思也就是螺纹近接触面处铝合金,舍掉一点点,形成一个坑

不能用这种结构,这种结构的确能限定轴向位移,而放松其它方向的限制。但是镜筒的结构刚性就全完了!
我现在,一颗螺丝拧紧,就限定了所有方向的位移。
而我在一个巴掌大小的面上,至少是8颗M6螺丝!难道还不够?

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-1-25 23:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
我全身发烫 发表于 2015-1-25 23:06
我更相信M6螺杆,它弹性小,坏不了,铝型材端面就不敢说了

兄过虑了!
看看这几张照片:
0912311639e5134fecb0bd2812 (1).jpg

1007161433b896ec6250abd183.jpg

091226062452fc7b555218f837.jpg


整个就跟个灯笼似的。用来支撑245物镜,刚性都没问。

跟他这个结构相比较,我这个结构已经属于“杞人忧天”式的结构了。
所以,刚性完全没问题。大可放心!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-1-25 23:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
嘻嘻,也够也不够,只要徒保证铝合金端面不产生永久挠性变形,就够了

点评

4根长度只有30多厘米的 6020型材。就是为了抵抗切向力的。 如果你手边有这样的型材,你不妨试试它的刚性! 说实在的,我现在发现我这么干都多余。因为镜子总重才15公斤! 以澳门这位前辈的作品来看,我这个结构,  详情 回复 发表于 2015-1-25 23:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-1-25 23:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
我全身发烫 发表于 2015-1-25 23:19
嘻嘻,也够也不够,只要徒保证铝合金端面不产生永久挠性变形,就够了

4根长度只有30多厘米的  6020型材。就是为了抵抗切向力的。
如果你手边有这样的型材,你不妨试试它的刚性!

说实在的,我现在发现我这么干都多余。因为镜子总重才15公斤!
以澳门这位前辈的作品来看,我这个结构,前后镜筒各用6根2020的型材已经足够足够了。
使用6020型材,主要是为了以后上鸠尾板的时候方便。
除此之外,其实根本用不着这么粗壮的型材。

我现在在弄一个154的便携单筒。总重(含天顶和双目)6.8公斤以内。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-1-25 23:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
一梁定乾坤,双筒结构佳作!刚性设计兼考虑了上架事宜,可你的单筒,是包覆结构,沒有主梁啊

点评

如果您认为那两块掏空了许多减重孔的10mm厚长铝板就是主梁的话。 那我这个镜子上每一根型材的刚性都会好过它们。 谁说没有主梁?我是大小16跟主梁!  详情 回复 发表于 2015-1-25 23:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-1-25 23:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
你的型材可否不用裁断

点评

我明白你的意思。你是担心两个螺丝连接的镜筒,不如直通的一根型材刚性好。 错了,型材越短,刚性越好!  详情 回复 发表于 2015-1-25 23:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-1-25 23:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 蜀山渔樵 于 2015-1-25 23:47 编辑
我全身发烫 发表于 2015-1-25 23:32
一梁定乾坤,双筒结构佳作!刚性设计兼考虑了上架事宜,可你的单筒,是包覆结构,沒有主梁啊 ...

如果您认为那两块掏空了许多减重孔的10mm厚长铝板就是主梁的话。(注意哦,它们可不是工字梁!两块铝片中间是空的!)
那我这个镜子上每一根型材的刚性都会好过它们。
谁说没有主梁?我是大小16跟主梁!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-1-25 23:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
我全身发烫 发表于 2015-1-25 23:34
你的型材可否不用裁断

我明白你的意思。你是担心两个螺丝连接的镜筒,不如直通的一根型材刚性好。
错了,型材越短,刚性越好!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-1-25 23:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
加肋板,也就是圈梁,一线齐,135顶,24拉,顶的就上CNC,拉的薄环就成,连带光阑,鸠尾板也好安装呗

点评

每打算上圈梁。真的用不着了! 我着16跟型材,既要扛拉也要扛扭还要扛压,每单独一根都能支撑我15公斤的系统,何况是16根?  详情 回复 发表于 2015-1-25 23:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-1-25 23:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
我全身发烫 发表于 2015-1-25 23:43
加肋板,也就是圈梁,一线齐,135顶,24拉,顶的就上CNC,拉的薄环就成,连带光阑,鸠尾板也好安装呗 ...

每打算上圈梁。真的用不着了!
我着16跟型材,既要扛拉也要扛扭还要扛压,每单独一根都能支撑我15公斤的系统,何况是16根?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 23:23 , Processed in 0.055687 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表