“八位天体运动的判断及规律”的小结

禾日 发表于 2016-12-1 11:48
rogerw网友：
       你的图形和解读百分之百是个人唯心色彩的产物。不是哥白尼日心说中“地球、水星绕太阳 ...

第一次东大距：第  5.3天： 黄经： 305.3623度， 赤经： 20.51时， 赤纬： -18.9度， 在太阳东边，角距  19.4760度
第一次东留：  第 16.5天： 黄经： 311.4738度， 赤经： 20.93时， 赤纬： -17.3度， 在太阳东边，角距  14.3639度
第一次下合：  第 26.0天： 黄经： 306.7065度， 赤经： 20.61时， 赤纬： -18.6度， 在太阳东边，角距   0.0833度
第一次西留：  第 39.5天： 黄经： 298.2833度， 赤经： 20.03时， 赤纬： -20.5度， 在太阳西边，角距  21.8398度
第一次西大距：第 50.2天： 黄经： 304.0913度， 赤经： 20.43时， 赤纬： -19.2度， 在太阳西边，角距  26.7094度
第一次上合：  第 90.5天： 黄经：  10.7251度， 赤经：  0.66时， 赤纬：   4.2度， 在太阳西边，角距   0.0443度
第二次东大距：第124.0天： 黄经：  65.1266度， 赤经：  4.21时， 赤纬：  21.2度， 在太阳东边，角距  21.4703度
第二次东留：  第133.2天： 黄经：  69.9955度， 赤经：  4.56时， 赤纬：  21.9度， 在太阳东边，角距  17.3574度


你别忘了你一直没有给出水金火木土经纬度坐标的计算结果。

禾日 发表于 2016-12-3 10:28
BA2CR网友：       请不要转移正题，也不要得意过早，等讨论“火星问题”时，我会向你请教几十个问题，到时 ...

一直是你在转移正题吧？在你请教之前，请你先用你的理论来回答恒星视差和火星逆行以及火星距离地球的距离为何在约6000万公里到约两亿公里之间变化这三个问题。1.恒星视差的原因
2.火星逆行的原因
3.火星距离远近和亮度变化的原因

这三个问题用日心说很容易解释，初中生都可以用画图的方式解决，在你回答这三个问题之前，我不会回答你的任何请教。
还有：

4.按你的理论，每年都会发生至少一次火星冲日、木星冲日、土星冲日。真实的情况是，火星冲日大约两年一次，木星、土星冲日平均一年一次（但有的年份没有冲日）。为什么你的理论和实际不符合？？
请你解释。
在你没有解释这几个问题之前，我不会回答任何你请教的问题。必要时，我可以给你几十年的火星、木星、土星冲日的日期（从1988年到2030年之间的）。

总是我们在回答你的问题，可你这么久了，一直不敢正面回答解释我们的问题，说明了什么，说明你的理论就是完全错误的。
在你没有回答这几个问题之前，本人对此帖不会再有任何回复。

禾日 发表于 2016-12-3 10:34
Rogerw网友：       水星运动方法是否正确？水星运动公式是否存在和正确？利用水星运动方案和水星公式绘制 ...

事实是你无法用你自己的理论算出水星留和大距的时间，因为你对运动一无所知，对什么是留和大距也不清楚。你连错误都谈不上。

禾日 发表于 2016-12-3 10:04
Rogerw网友：       为了解答：“地球以258.5万公里/日速度绕日公转”所产生的物理效应，你的高铁例子前后 ...

假设外面吹着30公里/小时的东风，高鈇停着不动，在高鈇顶上放一张纸，你以為纸片会怎样？
同是外面吹着30公里/小时的东风，高鈇以30公里/小时向西开，在高鈇顶上放一张纸，你以為纸片会怎样？

禾日 发表于 2016-12-2 15:24
Rogerw网友：
      “月相变化规律”你的图解是完全错误的。月球每日“月相变化规律”的图形要反映出四种 ...

你的图也没反映出黄白交角，我的图只要把地球和太阳的连线（日落、日出时地平视线方向）画出来，也可以直接反映月球和太阳的角距和可观察时间。我给出了计算月相的图解法，论证了月相和日月连线、地月连线方向的关系，并按照这个关系画出不同时刻的月相图，每一步都是严谨地画出来的。但是，你的图是毫无逻辑胡乱拼凑的，日月连线和日地连线的夹角与月相是对不上的：


初二比初一日月连线和日地连线的夹角相差这么多，可是你的月相几乎没变化，到初七上弦月的时候，夹角明显是锐角，这个夹角应该对应大约初九初十的月相，所以你的图根本就是胡乱画的。

禾日 发表于 2016-12-3 10:04
Rogerw网友：       为了解答：“地球以258.5万公里/日速度绕日公转”所产生的物理效应，你的高铁例子前后 ...

1、在封闭的高铁车厢内部所有物品是一个统一整体，火车车厢和车厢外面的大气不是一个统一的整体，所以车厢内部的气体、人、纸片不会和车厢分离，车厢外部的气体、纸片会被甩到后面去，这就是我举的两个例子的差别：匀速直线运动下不管多高的速度，统一整体内部分立的个体相互之间不会分离，不是统一整体的分立个体会受到外部物体的阻力而分离。地球和地球大气是统一的整体，外部是真空，没有阻力了，不管速度多高，它们不会分离。

2、高铁相撞，高铁突然启动都不是匀速直线运动，地球不会和别人相撞或者突然停止突然加速。

6、“恒星每年视运动周期”是什么问题？

7、地球大气能存在在第一个问题中已经回答了。你的金星运动速度比地球大多了，它的的大气怎么就能存在？

禾日 发表于 2016-12-2 15:25
Rogerw网友：
      你是天体力学研究专家，说话要讲究客观，逻辑，科学，更不能骂人。
      金、水顺行， ...

你要是讲道理的话，视差和火木土逆行这几个问题就已经明确否决你了。是你不讲道理，东拉西扯用别的问题转移话题。现在用日心说计算1989年各行星位置已经出结果了，按照你的要求求出了赤经赤纬坐标，对得上你的天文信息，证明它是一个合理的方案。而你求不出赤经赤纬坐标，无法证明你的方案是合理的方案。

12星座相对其他星座哪里有运动？所有星座的相对位置全年都是不变的。这是有目共睹的事实。你阴阳怪气的说相对12星座不是相对天球才是众人无法理解的。1989年火星相对12星座顺行，木星土星相对12星座逆行，在日心说体系内很容易解释，用你的火木土轨道才无法解释，这是你的问题，不是我的问题，你解释不出来就应该乖乖承认错误。

禾日 发表于 2016-12-2 15:32
Rogerw网友：请看图A图中有三个月球绕地球公转的圆周轨道。利用“角速度和追击相遇原理”计算“月球的会合 ...

利用“角速度和追击相遇原理”计算“月球的会合周期”完全不会受到“日、月、地”距离比例的影响。但你不是在计算月球的会合周期，你在画轨道，画月相，这两个问题是受日月地距离比例影响的，图我已经给你画出来了。这是你逻辑上犯的错误，把适用于一个问题上的前提假设随心所欲地用在别的问题上，完全不看事实是怎样。

禾日 发表于 2016-12-2 15:37
Rogerw网友：
       “而你说的大距是留这是不对的”，请问我在哪一楼中说过“大距是留”这样的话？看来 ...

你说的水金顺逆行是相对太阳的。“相对太阳”是什么意思？难道不是看水金靠近或者远离太阳的意思？而“水金相对太阳顺逆行”的推论，就是“大距时留”，在水星东大距前，水星和太阳的角距是增大的，在东大距之后，水星和太阳的角距是减小的。然而大距不是留，在天文普及年历里面应该有大距和留的时间，不是同时发生的，说明你的水金逆行是相对太阳而言的说法是错误的。

水金也是相对12星座顺逆行的，在你自己画的水金轨道图里面就可以很明确画出来。

禾日 发表于 2016-12-3 10:34
Rogerw网友：       水星运动方法是否正确？水星运动公式是否存在和正确？利用水星运动方案和水星公式绘制 ...

明确的答复？你还没有给出水星的坐标呢，没给出2014年水星大距、留、上下合的时间，根本没有拿出来评判的资格。你求出2014年水星上下合、留前后5天的黄经坐标，才可以评判你的水星速度公式对不对。按照你现在的表述，水星运动公式肯定是不对的，相对地球的角速度和相对太阳的角速度是不可叠加的，只有同样是相对地球的角速度才可以叠加。

你的水金运动方案我一直都有明确的评价，你的水金运动方案和日心说的水金运动方案是等价的，你不要装作看不见。我可以用日心说轻而易举求出你的水金运动方案。

禾日 发表于 2016-12-7 10:12
rogerw网友：       图3.07几何轨迹含意按说能看懂了吧，图中“月相”变化规律，按说也能看懂吧。初一，初 ...

你总是强调这一句：地球在天球的中心位置自转，自转轴的中心永远指向北极星”

地球自转轴的指向不是指向北极星的铁证已经给你看恒星周日运动的照片了，上面显示的非常清楚，北极星也在绕圈。你看不见吗？三千年前的北极星是天龙座的右枢一，不是现在的小熊座勾陈一。一万四千年后的北极星就是现在的织女星。
天球是不存在的，是假设的，天球不是一个实体。你用一个不存在假设的天球来说明太阳和行星是绕地球公转的，不觉得可笑吗？人们只是为了观测方便，为了计算太阳、月亮和行星、恒星位置，于是假想了一个天球。这些天体在假想的天球上运行。

你总是强调1989年天文普及年历上面的行星、太阳的位置、数据，进而来说明你自己的理论正确性，这不可笑吗？
也就是说你用日心说计算的行星位置、数据来说明你自己理论的正确性，这本身就是错误的。这就会得出一个错误的结论和错误的结果，所以你的理论就是错误的，这是铁的事实和铁证。你不承认日心说，认为是错误的，那你就别用日心说的行星位置来说明自己的理论呀。只有自己通过实际观测各个行星位置、坐标，来进行计算，提出自己的理论，进而用证据来说明你的理论是正确的。


要想证实你的理论是正确的，唯一的方式就是你根据你的理论来计算出行星、太阳未来几天的坐标和位置，然后通过实际观测、测量，如果实际观测到的行星坐标和位置跟你计算出的坐标、位置吻合，才能说明你的理论是正确的，如果不吻合或误差很大，就说明你的理论有问题，是错误的。否则无论你说什么都没用。实践才是检验真理的唯一标准。宇宙大爆炸学说当年提出时，也有很多天文学家、科学家不承认，现在大爆炸学说为什么会得到承认，成为宇宙起源的主流学说？就是因为现在很多天文观测证据都符合大爆炸理论计算出的结果。