牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
楼主: 吹号者
查看: 19128| 回复: 205
发表于 2005-8-29 21:02 来自: 河北省保定市 (阜平县/北市区)联通
[quote:036d9b282f="吹号者"]祝你平安!
恒动或恒静不是问题的关键,真正可疑的是在没有能量补充的情况下,在质子内部正常运行了将近一亿亿亿亿年的夸克算不算永动?[/quote]

请问,哪一种理论要求一个处于稳定状态的个体或系统需要“能量补充”?“永动”这个概念又有什么意义?

奉劝楼主端正心态,脚踏实地地学习一些基础物理知识。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-29 21:11 来自: 河北省保定市 (阜平县/北市区)联通
最后强调一次:牧夫天文论坛一向以严肃和严谨的科普风格面向所有天文爱好者,我们提倡想象,但反对臆测——因为我们不是那种供一般市民在茶余饭后聊作消遣的论坛。

希望本主题的论证符合立意,不要把科学的话题强拉到哲学范畴或神学范畴(在逻辑方面的辩论还是必要的,因为讨论过程中出现了太多的低级逻辑错误)。如果方向“跑偏”,讨论就会变得毫无意义。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-29 22:20 来自: 甘肃省兰州市安宁区 慧铭网吧(师大蓝天公寓正门对面2楼)
唉 现在的科学宣传完全都乱了 所以也就什么怪事都有了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-29 22:25 来自: 甘肃省兰州市安宁区 慧铭网吧(师大蓝天公寓正门对面2楼)
我和楼主同作为伊光的网友 也提醒楼主一句 网络上的文章未必每篇都是对的
举个例子 咱们不也经常在伊光见到哈犹哈美的文章吗? 那些“伪科学”其实质和那些哈犹哈美的文章是一样的 请马立克朵斯提千万注意甄别

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-30 15:48 来自: 辽宁省盘锦市 联通
祝你平安!
在中国所有的科普类杂志中,伪科普现象极其普遍,而且丝毫不因“杂志的可信度”而异。要分辨某种科普说法是否合理,全靠你自己的理论功底。再强调一次:科普(即使是严肃科普)的目的是让大众对现代科学有一个泛泛的了解,决不能作为所谓“业余研究”的基础!后面的心态只会导致思维混乱。————————————————光谱朋友似乎很信不过我,好象我提出的疑问全都是从别处看来的!再次声明:除了“质量的载体”和后来提到的“电子在量子轨道上的无能耗运动”之外,所有的问题都是我自己想出来的,不要避实就虚,转移话题。

这是一种对量子力学完全无知的说法。再次强调:微观与宏观是截然不同的,胡乱引申和类比只会导致伪科学(当然,具有相应知识基础的人是不会做这种类比的)。——————————————如果我的提问真的很无知,那回答起来应该不难、、、、、、

这样的话我们的讨论岂非毫无意义?没有错误?所有说法都是正确的?————————————呵呵!你不是说没关系吗?既然你已经承认有关系,那还计较谁对谁错干啥。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-30 16:00 来自: 辽宁省盘锦市 联通
祝你平安!
请问,哪一种理论要求一个处于稳定状态的个体或系统需要“能量补充”?“永动”这个概念又有什么意义?——————————————能量守恒原理认为任何体系的运动都要消耗能量,如果想维持长期稳定运行,就必须补充能量,根据这个原理,科学界一致否认“永动”。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-30 16:14 来自: 辽宁省盘锦市 联通
祝你平安!
电子本属于费米子,类似于宏观上的球体。
当我们把一支枪固定,在它的前面放一个板,上面有两个紧挨着的小孔,从枪打出的子弹只能通过其中的一个小孔打到靶上,后来打出的子弹肯定都打到同一点上,但是电子在这里却表现出不该有的波动性,它打出的子弹,能间或通过两个小孔,打到靶上,如果有更多的小孔,只要打的次数足够多,即使在靶心较远的地方,也能发现有弹着点!!!再次强调:那枪是固定不动的!!!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-30 16:19 来自: 辽宁省盘锦市 联通
祝你平安!
氦是种惰性元素,它在极低的温度时,表现出令人难以置信的的特性,最难以解释的是:在杯子中的液氦,能自动沿着杯壁往上爬!!!爬到顶部再滑下来,找个最低的位置休息!!!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-30 16:31 来自: 辽宁省盘锦市 联通
祝你平安!
众所周知:光子是传递电场磁场和引力场的媒介,电场磁场都是矢量,既有大小又有方向,光子在传递过程中,是怎样携带“电场的正负”这一信息的?它又是通过什么样的“动作变化”,达到“同性就推它、异性就拉它”的使命?莫非光子内部还有很奥妙的结构?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-30 16:59 来自: 辽宁省盘锦市 联通
祝你平安!
据介绍,科学家早在60年代就发现了钛镍合金是有“记忆”的。它能“记住”自己的形状。当它受到外力而变形后,只要给予相应温度,就能恢复原状。人们现在还找不出在金属内部有什么因素能充当这种会记忆的角色。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-30 18:24 来自: 广东省广州市越秀区 电信
能量守恒原理认为任何体系的运动都要消耗能量,如果想维持长期稳定运行,就必须补充能量


拜托,学过中学物理没有?这可是阿里士多德跟伽利略的差别

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-30 18:26 来自: 河北省保定市 联通
to 楼主:建议从基础知识做起。空中楼阁是建不起来的。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-30 18:28 来自: 广东省广州市越秀区 电信
[quote:f65293e570="吹号者"]祝你平安!
据介绍,科学家早在60年代就发现了钛镍合金是有“记忆”的。它能“记住”自己的形状。当它受到外力而变形后,只要给予相应温度,就能恢复原状。人们现在还找不出在金属内部有什么因素能充当这种会记忆的角色。[/quote]

Google 一下就找到答案:

http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=5939&forum=4&3

http://chemedu.pu.edu.tw/lifechem/magic/exp6.htm

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-30 22:15 来自: 广东省深圳市 联通
[quote:b0014759b7="吹号者"]祝你平安!
要理解这个问题你必须先明白一件事情:如果灵魂是真的,那么创造者也是真的!!!然后你再想一想,既然世界是他创造的,那么关于这个世界的解释你还能从无神论的角度去理解吗?当然不能。
   首先必须弄明白他为什么要创造这个世界?——是为了考验灵魂!


   如何考验?让灵魂们忘却以前的一切,以空白的思维进入这个世界,然后再根据其行为决定其奖惩!如果我还能记起以前的一切,这场考验还能有作用吗?——因为考验的内容之首,就是看人信不信有一个创造者![/quote]

你认为灵魂是真的,那么你就是灵魂换了一个肉体,你的灵魂一定能记得以往学过的常识!你今生上过小学没?请回答:

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-31 14:07 来自: 辽宁省盘锦市 联通
祝你平安!
你认为灵魂是真的,那么你就是灵魂换了一个肉体,你的灵魂一定能记得以往学过的常识!你今生上过小学没?请回答:————————————如果这个世界不是神造的,那么你的逻辑是正确的,但如果这个世界是神造的,你还认为他是按照你的逻辑来安排人世的吗?换句话说你那从无神论出发的逻辑还适用吗?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-31 14:13 来自: 辽宁省盘锦市 联通
祝你平安!
请关注这个帖子的朋友们注意辩论的方式!不要只说:“你错了”、“你的观点不对”、“你听谁说的?”、“你从哪儿看的?”、“你水平不够”、“你知识的来源不可靠”、“你应该去哈佛大学去攻读博士后学位(再回来发言)”、“你不要、、、”、“你不该”、“禁止你、、、”、、、你、 你、 你、、、、、、、
从头到尾没有拿出任何证据或推理来支持自己的观点!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-31 14:25 来自: 辽宁省盘锦市 联通
祝你平安!
谢谢littlePig朋友找到的原理性解释,无论该解释是否正确,至少在形式上符合辩论要有证据的要求!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-8-31 17:55 来自: 甘肃省兰州市 兰州交通大学
嘿嘿 大家都很热心地帮助你嘛 给你的材料好好看 有啥不明白的再提问好吗?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-9-1 14:35 来自: 辽宁省盘锦市 联通
祝你平安!
这只是为了让大家看看应该怎样用证据说话而提出的一个问题,换句话说:我提出了很多疑问,只有这个问题被在给出“答案”的前提下辩论。但是从那答案的内容上看,短短的几句话,怎么看都与其他理论一样,只是一种假设性的解释,并没有从分子、原子等微观的物理化学角度来解释,只是定性地说:“晶体在达到一定温度后能自动按原路返回到原来的位置使密度最大”,至于为什么仍是不得而知。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2005-9-1 14:37 来自: 辽宁省盘锦市 联通
[quote:79bea0bde3="littlePig"]
能量守恒原理认为任何体系的运动都要消耗能量,如果想维持长期稳定运行,就必须补充能量


拜托,学过中学物理没有?这可是阿里士多德跟伽利略的差别[/quote]
就是说你承认永动机是可以制造出来的?

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-27 12:13 , Processed in 0.027215 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表