宇宙只是“超级电脑里的一款游戏”而已

光谱

人在车厢里看到的光跑偏了我也不能理解

很简单，光的传播方式与车厢运动与否无关，除非后者质量极大。

吹号者

[quote:78cf1c466a="119"][quote:78cf1c466a="吹号者"]祝你平安！
你错误理解了惯性系与非惯性系的概念。光不是机械物体而是电磁波，它的传播与波源的运动没有关系。————如果光的传播与波源的运动没有关系，那么你的答案应该是第四种：光在小孔的后面烧出另一个孔，按与静止时完全相同的路径射到靶心，不过这在车上的人看来，光跑偏了。[/quote]
人在车厢里看到的光跑偏了我也不能理解[/quote]
因为车在前进，所以光在到达对面的箱板时，静止时打出的那个小孔已经随着汽车向前移动了一段距离，只能在比它稍后一点的位置上打出个新孔。在车厢里的人看来，光从枪口出来，正直的路线应该是打到原来的小孔，所以后来的光束没打中原来的小孔，在车厢里的人看来是打偏了。

吹号者

[quote:c8645481d1="光谱"]只能说

质量不需要“载体”而只是物质多少的量度。一个人可以是质量的载体，构成这个人的组织和细胞可以是质量的载体，构成细胞的分子和原子也可以是载体。

所以，与其说这个问题集中在“质量的载体”概念上，还不如说它关心的是“物质可分的程度”。

楼上似乎忘了，光子的等效质量可以无限小。所以，寻找所谓“质量的最基本载体”是徒劳的。[/quote]
因为有星系作为承载单元，我们可以说宇宙有质量；因为有恒星和行星等作为承载单元，我们可以说太阳系有质量；因为有细胞作为承载单元，我们可以说动植物有质量；因为有分子作为承载单元，我们可以说细胞有质量、、、通过质量把细胞与星系和宇宙建立起一定的联系——使风马牛之间具有可比性！此时人类为能找到“质量”这个万物的共性而沾沾自喜。但是当人类无法对物质进行进一步的解剖以期认清“质量的真面目”时，却隐约地感到这传说中的东方不败其实并不存在！——就象那曾经是一个点的宇宙蛋里，很可能跟本就没有质量，或者说它原本就不存在！

吹号者

祝你平安！
相对论的成就就在于它把质量、能量、时间、空间和速度等几个毫不相干的东西联系起来，并找到了它们互相影响的数学模式。落实到我们讨论的题目中来，就是说速度与空间是有关系的：速度越大，物体的长度就越长——空间被拉长！时间变慢。

吹号者

祝你平安！
由哈勃望远镜发现并证实，且为全世界科学家验证并接受的红移现象，就是指光的传播方式与物体运动速度有关。

吹号者

祝你平安！
与经典力学相比，量子力学充满了离奇甚至荒唐的解释。
先说说介子的特点：
1、具有负动量：假如你用一块介子做成的大石头打一个小车儿，那小车不但没有离你而去，反倒向你扑来！
2、如前所说：她有质量有能量，就是没有体积——幽灵！
3、它的体重比生身之母还大！——它可不是后来长大的！
4、不知道它是怎样被抛出的。
5、不知道它是怎样被接住又甩回来的。
、、、、、、
还有很多难以理解的假设被当成理论来应用。

吹号者

祝你平安！
量子力学还有一个无法解释之处：
原子核外的电子，能够以亿年为单位长期绕核运转，既不需补充能量，也不会因与其他原子频繁碰撞而被打破与原子核和周围的冤家——其他电子间建立起来的极其脆弱的“平衡”而逃逸或掉进核内！————这算不算永动机？？？
如果说质子的寿命真有10的31 次方年，那么其内部的夸克（当然在动）的运动算不算永动？？？

光谱

因为有星系作为承载单元，我们可以说宇宙有质量；因为有恒星和行星等作为承载单元，我们可以说太阳系有质量；因为有细胞作为承载单元，我们可以说动植物有质量；因为有分子作为承载单元，我们可以说细胞有质量、、、通过质量把细胞与星系和宇宙建立起一定的联系——使风马牛之间具有可比性！此时人类为能找到“质量”这个万物的共性而沾沾自喜。但是当人类无法对物质进行进一步的解剖以期认清“质量的真面目”时，却隐约地感到这传说中的东方不败其实并不存在！——就象那曾经是一个点的宇宙蛋里，很可能跟本就没有质量，或者说它原本就不存在！

这种猜测是完全没有根据的。在这种模式的猜测基础上讨论，其收益不过是消闲解闷打发时光，对个人知识水平没有丝毫补益。过度的狂想（无根据的）只会使人迷惑。

光谱

[quote:82a9a5ca5b="吹号者"]祝你平安！
由哈勃望远镜发现并证实，且为全世界科学家验证并接受的红移现象，就是指光的传播方式与物体运动速度有关。[/quote]

没有一个科学家这样“接受”，这样传播的只有那些毫无责任感的娱记。

光谱

[quote:951a44026d="吹号者"]祝你平安！
相对论的成就就在于它把质量、能量、时间、空间和速度等几个毫不相干的东西联系起来，并找到了它们互相影响的数学模式。落实到我们讨论的题目中来，就是说速度与空间是有关系的：速度越大，物体的长度就越长——空间被拉长！时间变慢。[/quote]

恰恰相反

物体沿运动方向的长度随它的速度增加而变短。即所谓洛仑兹-裴兹杰惹收缩。

光谱

[quote:37829acbad="吹号者"]祝你平安！
与经典力学相比，量子力学充满了离奇甚至荒唐的解释。
先说说介子的特点：
1、具有负动量：假如你用一块介子做成的大石头打一个小车儿，那小车不但没有离你而去，反倒向你扑来！
2、如前所说：她有质量有能量，就是没有体积——幽灵！
3、它的体重比生身之母还大！——它可不是后来长大的！
4、不知道它是怎样被抛出的。
5、不知道它是怎样被接住又甩回来的。
、、、、、、
还有很多难以理解的假设被当成理论来应用。[/quote]

这完全是伪科普造成的错误概念

用宏观的碰撞概念理解微观相互作用中交换介子的过程是荒唐的。荒唐的认识自然推出荒唐的结果。（补充一点：快子之类东西有可能造成前述现象，但在实验过程中从未发现过。）

建议你看一些比较严肃的量子力学教学书籍。如果你需要电子版，请留e-mail地址给我。

光谱

[quote:f1ee3b29ed="吹号者"]祝你平安！
量子力学还有一个无法解释之处：
原子核外的电子，能够以亿年为单位长期绕核运转，既不需补充能量，也不会因与其他原子频繁碰撞而被打破与原子核和周围的冤家——其他电子间建立起来的极其脆弱的“平衡”而逃逸或掉进核内！————这算不算永动机？？？
如果说质子的寿命真有10的31 次方年，那么其内部的夸克（当然在动）的运动算不算永动？？？[/quote]

早在牛顿时代，已经有“动者恒动、静者恒静”的理想状态概念。这与“永动机”之类东西风马牛不相及。

吹号者

祝你平安！
无论物体沿运动方向的长度随它的速度增加而变短或变长，总之都说明空间与速度是有关系的。

吹号者

祝你平安！
恒动或恒静不是问题的关键，真正可疑的是在没有能量补充的情况下，在质子内部正常运行了将近一亿亿亿亿年的夸克算不算永动？

吹号者

祝你平安！
   理想状态概念本身就是指现实中并不存在的理论上的一种无摩擦、无滞后、无能量消耗的状态，这种状态就象竖起的鸡蛋那样容易被破坏，是极其脆弱的平衡。
   如果原子是静止的，那么就算有人说处在量子化轨道上的电子能转到永远我也不表示反对，但事实上任何一个原子都在与其他原子或分子发生极其频繁的碰撞！在振动筛上竖起的鸡蛋怎能持久？那么处于量子化轨道上的电子又如何能经得起这剧烈的碰撞呢？莫非它在受到核内质子的静电引力和核外电子的静电斥力之外，还受到其他未知的保护！

望天

[quote:ed209b944b="吹号者"]
Re: 宇宙只是“超级电脑里的一款游戏”而已

平安！
个人观点，如题所述，论据主要有：
1、质量是绝对真实的吗？——质量的载体——最基本的质量单元是什么？
2、空间是绝对真实的吗？——“空空的空间”本来很适合充当“无穷大”的角色，可据考证它只是“二百亿年前出生的小不点！”、、、
3、时间是绝对真实的吗？——如果一切都存在于宇宙之中包括时间，那么无论你研究出宇宙在多少亿年前是什么，我都可以问：“在此以前呢？”[/quote]

塞俩木（外语平安的意思）

我说吹号的朋友：你应该提供论据来论证你“宇宙只是“超级电脑里的一款游戏””的遐想。

可我发现你的论据都是？？？？？？？的疑问啊？如何能证明你那论点啊~


如果这样的话，我可以提出我的论点：宇宙其实就是我用来敲键盘做游戏的手指头

                           论据：？？？？？？
         
                        论证过程：免了

吹号者

祝你平安！
这完全是伪科普造成的错误概念 ——————————恰恰相反，这些观点是我自己从《知识就是力量》《科学画报》CCYV10等可信度极高的知识来源的“正传”中找到的矛盾，决不是在哪个小报上抄来的！

用宏观的碰撞概念理解微观相互作用中交换介子的过程是荒唐的。荒唐的认识自然推出荒唐的结果。（补充一点：快子之类东西有可能造成前述现象，但在实验过程中从未发现过。） ——————————————这是谁都无法否认的现实，不是荒唐的认识，因为原子核里既有多个质子又没有因排斥力而散开，这个交换介子的理论就是用来解释这种矛盾而提出的理论。

望天

^^ 这个楼的主题是：论证你“宇宙只是“超级电脑里的一款游戏””

开始论证吧~：

吹号者

[quote="望天"][quote:e19c914402="吹号者"]
Re: 宇宙只是“超级电脑里的一款游戏”而已

我说吹号的朋友：你应该提供论据来论证你“宇宙只是“超级电脑里的一款游戏””的遐想。

可我发现你的论据都是？？？？？？？的疑问啊？如何能证明你那论点啊~

如果这样的话，我可以提出我的论点：宇宙其实就是我用来敲键盘做游戏的手指头

                           论据：？？？？？？
         
                        论证过程：免了[/quote]
呵呵！别急，我的众多疑问就是要使大家认识到我们觉得非常真实的世界实际上是“假的”！只有充分相信这一点之后，才有可能接下来听我说些“更玄妙”的理论！先透个底：如果我们把宇宙看成是一台超级电脑中的游戏界面，把人类看成是游戏中的卡通，而灵魂则是真正的玩家，那么以上所有疑问都将迎刃而解————现在的虚拟现实游戏已经可以为我的观点提供一个实践的机会，有条件者不妨一试。体会一下自己在那虚拟的世界中是如何成为超人的，那里的所有规律都可以被任意地打破、、、、、、

望天

[quote="吹号者"][quote:6a3f719425="望天"][quote:6a3f719425="吹号者"]
Re: 宇宙只是“超级电脑里的一款游戏”而已

我说吹号的朋友：你应该提供论据来论证你“宇宙只是“超级电脑里的一款游戏””的遐想。

可我发现你的论据都是？？？？？？？的疑问啊？如何能证明你那论点啊~

如果这样的话，我可以提出我的论点：宇宙其实就是我用来敲键盘做游戏的手指头

                           论据：？？？？？？
         
                        论证过程：免了[/quote]
呵呵！别急，我的众多疑问就是要使大家认识到我们觉得非常真实的世界实际上是“假的”！只有充分相信这一点之后，才有可能接下来听我说些“更玄妙”的理论！先透个底：如果我们把宇宙看成是一台超级电脑中的游戏界面，把人类看成是游戏中的卡通，而灵魂则是真正的玩家，那么以上所有疑问都将迎刃而解————现在的虚拟现实游戏已经可以为我的观点提供一个实践的机会，有条件者不妨一试。体会一下自己在那虚拟的世界中是如何成为超人的，那里的所有规律都可以被任意地打破、、、、、、[/quote]

    哦~，人类是电脑游戏里的人物，灵是电脑游戏里玩人的玩家，灵制造控制这个宇宙，控制人类，那谁给这游戏编的程序呢？谁在玩灵呢？

    电脑是不能给自己编程序的，必须在电脑外部输入程序，电脑才能执行。难道程序员钻到电脑里去编写制造程序吗？

    宇宙的概念你知道吗？无限宇宙外面还有无限宇宙吗？

请你用事实论证主题，不要往别的地方跑，直接了档的说，不要兜圈子0000