QQ登录

只需一步,快速开始

用特例解释陀螺为什么不倒

[复制链接]
511103023 发表于 2008-3-26 08:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨–道外区 电信/花季网吧
再回复39楼的图,如果F2,F4是作用到支架上的力,那么就应该把F2 ,F4画到支架上,而不是画在转盘上,支架施加给转盘的力是F2 ,F4的反作用力(牛三定律),所以转盘的受力方向应该往里指,结果:顺时针
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

511103023 发表于 2008-3-26 08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨–道外区 电信/花季网吧
2 ,4 这两个球都要往出“甩” ,支架必然往回“拉”,如果2甩的比4更厉害一些,那么支架对2的拉力就要大一些,结果还是顺时针
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2008-3-26 09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 511103023 于 2008-3-26 08:39 发表
再回复39楼的图,如果F2,F4是作用到支架上的力,那么就应该把F2 ,F4画到支架上,而不是画在转盘上,支架施加给转盘的力是F2 ,F4的反作用力(牛三定律),所以转盘的受力方向应该往里指,结果:顺时针 ...


转盘就是支架。在支架(转盘)上镶嵌了4个质点,质点想向外甩,支架(转盘)自然就受到向外的外力。

支架(转盘)给了质点向内的向心力。质点给了支架(转盘)项外的反作用力。

我们把支架作为隔离体进行受力分析,就是为了把“离心力”变成外力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2008-3-26 09:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 511103023 于 2008-3-26 08:43 发表
2 ,4 这两个球都要往出“甩” ,支架必然往回“拉”,如果2甩的比4更厉害一些,那么支架对2的拉力就要大一些,结果还是顺时针

支架对2的拉力就要大一些,但是质点2受到的向心力是向内的。质点2给支架的反作用力F2是向外的。所以支架逆时针旋转。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

511103023 发表于 2008-3-26 09:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨–道外区 电信/花季网吧
看我描述的对不对啊:你的模型是xyz轴的三维模型,其中自转轴充当x轴 ,然后4个质点固定在一个轻质十字架上,十字架的中心为x轴中的某一点(比如x=10处),转盘平面与x轴垂直,是这样吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2008-3-26 09:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 511103023 于 2008-3-26 09:18 发表
看我描述的对不对啊:你的模型是xyz轴的三维模型,其中自转轴充当x轴 ,然后4个质点固定在一个轻质十字架上,十字架的中心为x轴中的某一点(比如x=10处),转盘平面与x轴垂直,是这样吧 ...

完全正确。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

511103023 发表于 2008-3-26 09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨–道外区 电信/花季网吧
你说的支架是什么?我理解成大地了,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2008-3-26 09:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 511103023 于 2008-3-26 09:30 发表
你说的支架是什么?我理解成大地了,

支架就是陀螺的骨架。我把陀螺看成由质点和骨架组成的系统。质点固定在骨架上。
在1楼就说了:
“在图中,我们把转子的质量均分并集中为对称的4个质点。用无质量的十字架固定起来,代替普通的陀螺系统。”
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

511103023 发表于 2008-3-26 09:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨–道外区 电信/花季网吧
原帖由 愚石 于 2008-3-26 09:41 发表

支架就是陀螺的骨架。我把陀螺看成由质点和骨架组成的系统。质点固定在骨架上。
在1楼就说了:
“在图中,我们把转子的质量均分并集中为对称的4个质点。用无质量的十字架固定起来,代替普通的陀螺系统。” ...

                               
登录/注册后可看大图
------分别代表4个质点作用到支架上的水平力,

重新编辑,刚才说错了

重说:

如果支架是十字架,并且假设F2大于F4 ,F2方向应平行于转盘水平向左,F4是水平向右,那么十字架中心0受力必然向左,当然往左跑,还是顺时针

[ 本帖最后由 511103023 于 2008-3-26 10:07 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2008-3-26 10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 511103023 于 2008-3-26 09:53 发表

如果真是这样,那么F2F4必然相等,也就是这两个离心力必然相等,尽管此时转盘在向下运动,


                               
登录/注册后可看大图
------分别代表4个质点作用到支架上的水平力,
我这个说法不够严密。应该说是作用到支架上且平行于自转轴的作用力。已经修改了一楼的描述。其它论述不受影响。

[ 本帖最后由 愚石 于 2008-3-26 10:06 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2008-3-26 10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 511103023 于 2008-3-26 09:53 发表
如果支架是十字架,并且假设F2大于F4 ,F2方向应平行于转盘水平向左,F4是水平向右,那么十字架中心0受力必然向左,当然往左跑,还是顺时针 ...


你说的F2和F4是背离自转轴的力,这两个力是内力,总是相等的。
我说的F2和F4是背离Y轴的力,这两个力是这样的:

                               
登录/注册后可看大图


[ 本帖最后由 愚石 于 2008-3-26 10:26 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

511103023 发表于 2008-3-26 10:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨–道外区 电信/花季网吧

终于明白了,!!!!!!!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2008-3-26 10:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
在这里边有一个很有意思的问题:质点1和3的速度不等,会造成F3>F1, 质点2和4的速度不等会造成F2>F4,那么在十字架平面内,同样有一组F1',F2',F3',F4',它们都背离十字架交点。为什么总是F1'=F3'=F2'=F4' ? 这是因为,进动和下坠产生的牵连运动是转动,而F1',F2',F3'和F4'所对应的牵连运动是平动,因此前两者有科氏加速度,而后者没有。

讲清楚这个问题,可能是最困难的事情,你可以想一下车轮的情况。
一个最明显的例子是,车轮在地面滚动的时候,顶点线速度很大。接地点的线速度很小,=0,但是,向上的离心力总和还是等于向下的离心力总和。要不然,车速快了,轮子会飘起来。这个问题的答案可以参见任何一本理论力学。

[ 本帖最后由 愚石 于 2008-3-26 11:15 编辑 ]
牵连平动.PNG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

511103023 发表于 2008-3-26 11:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨–道外区 电信/花季网吧
车轮我明白,现在这个简化模型有个新问题:
如果以z作为圆心考虑离心力,那么可见2,4这两个离心力方向并不是平行于x轴,而是由支点o指向质点2,4。和x轴有个夹角(这个夹角还不小),所以这个离心力有两个方向的分量,一个分量就是你所说的平行于x轴(2,4的这个分量差导致进动),另一个分量就是垂直于x轴(2,4的这两个分量差阻止陀螺进动),而且转盘越靠近坐标原点(或者转盘半径越大),阻止进动的分量就越大,同时导致进动的分量变小,岂不是要发生顺时针进动的可能
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2008-3-26 11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 511103023 于 2008-3-26 11:07 发表
车轮我明白,现在这个简化模型有个新问题:
如果以z作为圆心考虑离心力,那么可见2,4这两个离心力方向并不是平行于x轴,而是由支点o指向质点2,4。和x轴有个夹角(这个夹角还不小),所以这个离心力有两个方向的分量,一个分量就是你所 ...


请你注意一点,如果有几个力都与Z轴相交,那么,无论其大小,都不会产生绕Z轴的力矩。

当支架绕Z轴转动的时候,质点2,4产生的离心力背离支点,与Z和Y都相交,所以它们不会对Z轴和Y轴产生力矩,所以不会影响进动,也不会产生章动。只有当它们下坠的时候,它们的瞬心离开了Z轴才造成了对Z轴的力矩,成为推动陀螺进动的力矩。

[ 本帖最后由 愚石 于 2008-3-26 11:34 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

511103023 发表于 2008-3-26 11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨–道外区 电信/花季网吧
原帖由 愚石 于 2008-3-26 11:27 发表


当支架绕Z轴转动的时候,质点2,4产生的离心力背离支点,与Z和Y都相交,所以它们不会对Z轴和Y轴产生力矩,所以不会影响进动,也不会产生章动。只有当它们下坠的时候,它们的瞬心离开了Z轴才造成了对Z轴的力矩,成为推动陀螺进动的 ...

质点2,4产生的离心力(以z为圆心观察),这两个离心力在xoy平面上,与x,y都有夹角,也就是说都有力矩,只不过是y轴上的分量差造成进动,x轴上的分量差阻止进动

[ 本帖最后由 511103023 于 2008-3-26 11:38 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2008-3-26 11:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 511103023 于 2008-3-26 11:35 发表

质点2,4产生的离心力(以z为圆心观察),这两个离心力在xoy平面上,与x,y都有夹角,也就是说都有力矩,只不过是y轴上的投影差造成进动,x轴上的投影差阻止进动 ...


当支架绕Z轴转动的时候,质点2,4产生的离心力是不是与垂直的Z轴相交?如果相交,无论怎样计算,不可能产生绕Z轴的力矩。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

511103023 发表于 2008-3-26 11:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨–道外区 电信/花季网吧
坏了,刚才经过计算,发现产生进动这个力矩和阻止进动的力矩大小相等方向相反
就是说虽然2,4两个球在“拧”转盘,但是他俩的另一个方向的分力却在往回“拉”转盘,计算结果势均力敌
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

511103023 发表于 2008-3-26 11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨–道外区 电信/花季网吧
原帖由 愚石 于 2008-3-26 11:40 发表


当支架绕Z轴转动的时候,质点2,4产生的离心力是不是与垂直的Z轴相交?如果相交,无论怎样计算,不可能产生绕Z轴的力矩。

对z轴没力矩我承认,但是对x ,y都有力矩,而这两样力矩直接影响进动
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

511103023 发表于 2008-3-26 11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨–道外区 电信/花季网吧
就是说2,4不但沿x方向甩,而且还沿y的方向甩,沿x轴甩是导致进动,沿y的方向甩是阻止进动,计算表明他俩一样大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-28 23:08 , Processed in 0.046355 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表