对引力波测量的质疑铺天盖地，不但中国，外国一一样，楼主的帖本来是难道一见的好贴，比媒体的忽悠强百倍，可一叫“愚石”这样的蠢货一跟帖，就像一只死耗子坏了一锅粥似的，太恶心了
唉我說爭論歸爭論大家何必怒火呢～～
這種本來就說不清楚的事
到底谁该滚蛋，由版主决定吧。
heyuhua 发表于 2017-10-29 20:07
讨论可以，但不要纯心作对，你说东，他说西，你说西，他说东，反正横竖怎么都不和他的口味，与这样的人有 ...
“你说东，他说西，你说西，他说东，”
到底是谁如此不堪？
你断定一个源引力波和电磁波必须同时到达，你说伽马射线比引力波信号晚到两秒钟，说明人家造假。然后：
我说因为电磁波有色散因此就应该晚到，你就说引力波也有色散。
我说引力波有色散没有证据，就算引力波有色散，因为频率极低，色散也可以忽略，你就说暗能量也会让应力波慢于光波。
我说无论引力波快于或慢于光波，都不会同时到达。你理屈词穷了，不但不认错，还开启了脏话模式。
不同波长的电磁波尚且不能同时到达，引力波更没有理由一定会同时到达！就是这么简单易懂的道理，你就是死不承认，理屈词穷后只能气急败坏破罐子破摔了。
xps13579 发表于 2017-10-29 16:41
对引力波测量的质疑铺天盖地，不但中国，外国一一样，楼主的帖本来是难道一见的好贴，比媒体的忽悠强百倍， ...
用小号自吹的时候，记得换一个头像。
引力波電磁波誰快誰慢這個只是一個方面，大家也不要糾纏這點上。我覺得二位都是很出色的民間科學家，真的，很不容易了能有這般鑽研的精神和見解
本帖最后由 愚石 于 2017-10-30 11:37 编辑
mandii 发表于 2017-10-29 22:10
引力波電磁波誰快誰慢這個只是一個方面，大家也不要糾纏這點上。我覺得二位都是很出色的民間科學家，真的， ...
你可能在看到他发的那些东西以后，以为那都是他的研究结果。实际上很多他都是抄来的，例如157楼的文章，就是从科学网上抄来的。原文在这里：引力波探测需要更多的检验
那是中科院的研究员姬扬写得一篇非常好的质疑文章。人家那样的质疑才是有价值的质疑，我早就看过那篇文章，非常喜欢。你千万不要误以为那些内容是楼主的原创。
楼主转人家的文章，只是因为那些文章对他的观点有利。
按照这里的版规第8条，转贴网文都要给出出处。但是楼主可不管那一套，删去原作者，不给链接，让不知情者误以为是他自己的原创作品。你可能就被他误导了。
mandii 发表于 2017-10-29 22:10
引力波電磁波誰快誰慢這個只是一個方面，大家也不要糾纏這點上。我覺得二位都是很出色的民間科學家，真的， ...
如果你想看高质量的原创的质疑引力波的文章，可以从这里开始：
引力波博文汇总
愚石 发表于 2017-10-30 11:34
你可能在看到他发的那些东西以后，以为那都是他的研究结果。实际上很多他都是抄来的，例如157楼的文章，就 ...
。。。 恩 ，是一样的报告 。
哈哈哈 ~
算了吧大家
heyuhua 发表于 2017-10-30 18:22
你就是一个垃圾，除了胡搅蛮缠你啥也不会，真了假不了，假的真不了，你不是说发现引力波了吗，好吧，三年之 ...
你才是真正的垃圾！啥都不会的正是你自己。好歹我曾和美国教授合作在国际顶级刊物MNRAS上发表过脉冲星论文，我还是第一作者兼通信作者。前些天美国一个脉冲星团队把我列入了他们新论文的共同作者名单（被我拒绝了）。我们还在国外发表过物理学论文。
你要不是垃圾，就把你的成果亮出来让大家看看。