设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123456789下一页
返回列表 发新帖

关于地球磁场起源的实验正式启动

 荐 [复制链接]
 楼主| 愚石 发表于 2010-3-8 12:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
LZ要把吕球构造弄得尽量符合地球 我只有这一个想法。。。。预祝LZ成功
baimuguikui 发表于 2010-3-7 21:12

                               
登录/注册后可看大图

这恐怕不太容易，好像也没有什么意义。
实验总是从最简单的结构开始，其数据才容易解释。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 愚石 发表于 2010-3-8 12:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
本帖最后由 愚石 于 2010-3-8 12:13 编辑

刚才计算了一下，我用2.2千瓦的电机满负荷驱动的话，最少也要10个多小时才能把转速提高到一万转。由此可见它吸收的动能还是相当可观的，大体相当于把这个1.5吨的家伙抬高到5500多米的高度所需的能量。
让它停下来必然要消耗更多的时间，因为要吸收掉这些动能也不是件容易的事情。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shangding 发表于 2010-3-8 14:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

EMPTYMALEI 发表于 2010-3-8 16:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 教育网/山东大学
呃，足够的转速？地球转的很慢啊~ 难道地核转的很快么~
再说应该用铁和镍啊，因为地核是铁镍核心的……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

EMPTYMALEI 发表于 2010-3-8 16:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 教育网/山东大学
好吧，既然楼主已经投资了，那祝楼主实验成果吧。不过楼主注意安全啊~~
还有楼主需要屏蔽掉地磁场和周围的无线电才行。第一，地磁场存在可能没法测量铝球产生的磁场，第二，地磁场和电磁波存在可以使得铝球在转动的时候产生磁场……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2010-3-8 17:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
防火防盗防铝球。
LZ注意加固实验周围。人最好别靠近。1公里内谢绝人。
shangding 发表于 2010-3-8 14:01

                               
登录/注册后可看大图

谢谢你的提醒。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2010-3-8 17:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
呃，足够的转速？地球转的很慢啊~ 难道地核转的很快么~
再说应该用铁和镍啊，因为地核是铁镍核心的……
EMPTYMALEI 发表于 2010-3-8 16:33

                               
登录/注册后可看大图

地球的转速确实很慢，但是它的直径很大，咱可没有本事做一个直径一万公里的大球。为了弥补尺寸上的不足，只好增加转速，以便让它切割磁场的速度足够大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2010-3-8 17:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
还有楼主需要屏蔽掉地磁场和周围的无线电才行。第一，地磁场存在可能没法测量铝球产生的磁场，第二，地磁场和电磁波存在可以使得铝球在转动的 ...
EMPTYMALEI 发表于 2010-3-8 16:36

                               
登录/注册后可看大图

我的想法和你不同，我这次打算利用地球磁场来测量铝球产生的磁场。得到的是磁场的相对强度。大致上说，只要它产生的磁场能够达到地球磁场的30分之一，我就可以把它测出来。如果没有地球磁场，测量这么微弱的磁场还真不太容易。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

EMPTYMALEI 发表于 2010-3-8 18:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 教育网/山东大学
地球的转速确实很慢，但是它的直径很大，咱可没有本事做一个直径一万公里的大球。为了弥补尺寸上的不足，只好增加转速，以便让它切割磁场的速度足够大。 ...
愚石 发表于 2010-3-8 17:50

                               
登录/注册后可看大图

那么还真不明白lz是要探寻地磁场起源呢，还是要发电……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

EMPTYMALEI 发表于 2010-3-8 18:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 教育网/山东大学
好吧，既然lz有信心，那就努力吧~
利用地磁场测量铝球磁场，lz估计是这个意思啦

铝球转动产生的磁场=总测量到的磁场+地球磁场+电磁波与铝球作用产生磁场+铝球与地磁场作用产生的磁场

成功了可要来报喜哦~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yugang 发表于 2010-3-8 19:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心
昨天想了一晚上这个问题，感觉LZ的理论貌似解决不了磁偏角问题，而且也解释不了地磁翻转。
感觉LZ还是应该把自己的理论先整理整理再大动干戈，实验应该在理论走不动的时候再做
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2010-3-8 20:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
那么还真不明白lz是要探寻地磁场起源呢，还是要发电……
EMPTYMALEI 发表于 2010-3-8 18:30

                               
登录/注册后可看大图

如果我的铝球能够产生磁场，地球磁场维持也就不再需要岩浆涡流的帮助了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2010-3-8 21:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
利用地磁场测量铝球磁场，lz估计是这个意思啦

铝球转动产生的磁场=总测量到的磁场+地球磁场+电磁波与铝球作用产生磁场+铝球与地磁场作用产生的磁场

成功了可要来报喜哦~ ...
EMPTYMALEI 发表于 2010-3-8 18:31

                               
登录/注册后可看大图


我们这次测量磁场，将使用如下电子罗盘：
http://item.taobao.com/item_detail.jhtml?item_id=f173e121eb93afa5c2df0233651f3a95&x_id=db1

在铝球转动之前，我先让罗盘指向北方，然后让罗盘绕着南北轴线转动90度（例如让它由脸朝上变成脸朝西），这时它的读数仍将指北。然后让铝球转动，如果铝球产生了磁场，罗盘读数就会变化。根据读数的变化，就可以算出待测磁场的相对强度。因此说，这种测量方法是借助了地球磁场。

你说的“电磁波与铝球作用产生磁场”，那是高频磁场，这种罗盘不会受影响。
你说的“铝球与地磁场作用产生的磁场”，这可以用改变罗盘的位置而区分出来。另外，如果存在这种磁场，它不会存在转速阈值，而我们要找的磁场是存在速度阈值的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2010-3-8 21:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
昨天想了一晚上这个问题，感觉LZ的理论貌似解决不了磁偏角问题，而且也解释不了地磁翻转。
感觉LZ还是应该把自己的理论先整理整理再大动干戈，实验应该在理论走不动的时候再做 ...
yugang 发表于 2010-3-8 19:09

                               
登录/注册后可看大图


物理问题，到底是先理论还是先试验，并没有固定的程序。在理论比较复杂难以厘清的时候，不妨先试验一下。如果能够出现磁场，理论分析的动力就会大增，很快就会得到理论结果。如果不能出现磁场，起码可以给这种理论一个限制。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

EMPTYMALEI 发表于 2010-3-9 13:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 教育网/山东大学
好吧，还有一个问题呢，根据地质考古的发现，地磁场曾经发生过多次偏转，如果lz的理论是正确的话，那么地磁场是如何偏转呢，改变转动方向？
另一个问题，做实验的时候能不能排除掉铝球表面所带电荷呢，因为这个也会导致磁场产生的。更加关键的是，现在最流行的理论就是液体地核转动导致磁场的啊，而且这个理论已经完善到了可以解释地磁反转啦，好不容易找到一篇可以看懂的，在Science上的，http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/288/5473/2007
看起来现在这个理论已经比较完善了~

不知道lz觉得如何呢，不过按照奥卡姆剃刀原理，如果lz能够做到现在这个理论能做的，那么恭喜啦，lz的理论是首选的啦~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2010-3-9 15:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
好吧，还有一个问题呢，根据地质考古的发现，地磁场曾经发生过多次偏转，如果lz的理论是正确的话，那么地磁场是如何偏转呢，改变转动方向？
EMPTYMALEI 发表于 2010-3-9 13:19

                               
登录/注册后可看大图


正是因为有很多的古地磁翻转记录，才让我们怀疑涡流发电理论。如果地磁依赖于涡流发电，那么，涡流为什么会总是翻转180度？而不会偏转90？这是不是一个难题？
而我们这个模型就不存在这个问题，因为按照我们的理论，磁轴总是与地轴大致重合，不可能偏转很多。（太阳磁场就是很好的旁证）。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2010-3-9 16:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
本帖最后由 愚石 于 2010-3-9 16:22 编辑
如果lz的理论是正确的话，那么地磁场是如何偏转呢，改变转动方向？
EMPTYMALEI 发表于 2010-3-9 13:19

                               
登录/注册后可看大图


你说的“偏转”应该是“反转”的意思吧？
这个问题我也无法准确回答。但是太阳和地球的磁场总在翻转，这是事实。我们的理论认为，这种反转是一种纯粹由自转驱动的电磁振荡，而与内部涡流无关。
虽然我们并没有成熟的理论解释磁场的翻转，但是也有一些初步的思考（不一定正确，就当做胡思乱想吧）：

磁场的翻转可能来自于电荷的流失和俘获。在太阳上，可能太阳风不是完全电中性的，假设现在太阳风里边的正电荷多于负电荷，那么太阳外层就会逐渐地带上越来越多的负电荷，这种负电荷形成的运载电流足够强大的时候，就会削弱太阳的磁场，又因为正反馈的作用，一旦磁场开始减弱，会越来越弱，直到变为零后又反转过来。磁场一旦翻转过来，太阳风的电极性也就翻转过来，里边的正电荷少于负电荷，开始为下一次翻转积累正电荷。
因为电荷的积累需要时间，所以太阳的磁场11年才能翻转一次。这就是说，太阳磁场的翻转是因为电荷的不平衡流失。因为太阳电荷的积累速率比较稳定，所以太阳磁场的翻转周期比较稳定。

地球上没有太阳风那样的现象，不存在持续的电荷流失。地球磁场的翻转可能是因为不平衡的电荷俘获。例如，如果碰上一次极大的太阳风暴袭击，地球可能会俘获大量的电荷，引起磁场翻转。由于特大太阳风暴袭击是一种随机事件，因此地球磁场的翻转周期并不确定。

再次声明，这些话纯粹是“民科”言论，不必当真。只有在我们的实验成功以后，才有必要认真对待一下这些想法。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

EMPTYMALEI 发表于 2010-3-9 16:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 教育网/山东大学
本帖最后由 EMPTYMALEI 于 2010-3-9 16:50 编辑

呵呵，错啦，流体这个可以计算的啊，这是一个很复杂的问题，单靠想是不太容易想明白的，所以大家进行计算了，这个没有问题，
简单的说是因为Planetary rotation causes spiraling convective flows that align with the rotation axis。而这个涡状对流（我这么翻译没问题把，不知道有没有做地质的，想起来曾经给别人翻译过法学论文，结果术语翻译的人家专业的看不懂了，呵呵）产生了磁场～所以一定只能是沿着地轴方向啦～
更加详细的论证还可以看文献： P. Olson and G. A. Glatzmaier, Phys. Earth Planet. Inter. 92, 109 (1995) 这个不是问题啦～
其实反转也没问题啊，应该就算相对角速度变化导致的～ 现在这个fluid core理论存在的大问题没法进行精细的计算，因为好多因为没法考虑，比如摩擦力。所以没法作出太长时间的预言，或者前推……

不知道lz那个怎么解决反转问题～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

EMPTYMALEI 发表于 2010-3-9 16:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 教育网/山东大学
lz谦虚啦，我从来就觉得每个人都有发言权的，什么民科，我才不做这种区分。只要认真思考，认真读些书，每个人都有发言权。
不过孔子的话是要记牢的，学而不思则罔，死而不学则殆啊。
呵呵，加油啊～

我其实真的很害怕lz安全的，最好人呆的地方前面有个1米后的混凝土墙，防止意外哦～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2010-3-9 17:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
Planetary rotation causes spiraling convective flows that align with  ...
EMPTYMALEI 发表于 2010-3-9 16:46

                               
登录/注册后可看大图

我对这些涡流是否能对称于地轴表示怀疑。按说这应该是能够用地震波的手段检验的，但是，并没有见到这样的报道。
另外，即使存在这样的有组织的涡流，它又如何能够形成宏观的与赤道面平行的等效电流环？这些涡流转得好好的，为什么会反向旋转？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123456789下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 23:33 , Processed in 0.051907 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表