QQ登录

只需一步,快速开始

浅谈拉莫尔进动

[复制链接]
 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-19 11:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心

本来是希望你画出来,看来还得我动手

示意图
未命名.PNG

是这样吗?

点评

电子,分布在整个空间。 原子的磁炬,没人说的清。 你怎么画都可以,都是玩玩。  详情 回复 发表于 2011-9-19 11:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-19 11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-19 11:36 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-19 11:29
本来是希望你画出来,看来还得我动手

示意图


电子,分布在整个空间。
原子的磁炬,没人说的清。
你怎么画都可以,都是玩玩。
也就是说,宏观的眼睛看微观,一下,习惯难改。

点评

没说磁矩u 我们说的是力矩M=u×B 构成M的力是不是这两个F?  详情 回复 发表于 2011-9-19 11:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-19 11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
jiangq007 发表于 2011-9-19 11:33
电子,分布在整个空间。
原子的磁炬,没人说的清。
你怎么画都可以,都是玩玩。 ...
原子的磁炬,没人说的清


没说磁矩u

我们说的是力矩M=u×B

构成M的力是不是这两个F?

                               
登录/注册后可看大图

点评

你不是在用宏观的眼睛吗? 对于一个宏观的磁球,你这样的要求是合理的。  详情 回复 发表于 2011-9-19 11:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-19 11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-19 11:46 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-19 11:36
没说磁矩u

我们说的是力矩M=u×B


你不是在用宏观的眼睛吗?
对于一个宏观的磁球,你这样的要求是合理的。
你要求,力要作用在物体上,要作用在物体的一个点上,作用于一个原子上。那是对的。
但是,你现在搞到了原子内部,好要问作用在那个点上,那个原子上?老兄,它已经比原子还要小了,那个磁矩里面还能包含许多原子嘛?你要我画在那个原子上,那个点上?

点评

不要总是管我.... 我没要求什么,只是想看看构成力矩M=u×B的力在哪里 根据基本逻辑,力矩是由力和力臂构成的,希望看看“力”,并不为过 能否认为你已经确认了上图的力? 如果已经确认,那么,这两个F是作用在什  详情 回复 发表于 2011-9-19 11:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-19 11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
jiangq007 发表于 2011-9-19 11:42
你不是在用宏观的眼睛吗?
对于一个宏观的磁球,你这样的要求是合理的。 ...

不要总是管我....

我没要求什么,只是想看看构成力矩M=u×B的力在哪里
根据基本逻辑,力矩是由力和力臂构成的,希望看看“力”,并不为过

能否认为你已经确认了上图的力?

如果已经确认,那么,这两个F是作用在什么之上的?
刚性电流环?

点评

对于原子内部,你就承认它有个磁矩就可以了。你画的点,力都作用不到。宏观上的力学??? 原子内部,不要当成实物力的作用。其实是磁场对原子磁矩作用。 磁矩这东西,我看是知道就可以了。  详情 回复 发表于 2011-9-19 11:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-19 11:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-19 11:56 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-19 11:47
不要总是管我....

我没要求什么,只是想看看构成力矩M=u×B的力在哪里


对于原子内部,你就承认它有个磁矩就可以了。你画的点,力都作用不到。宏观上的力学???
原子内部,不要当成实物力的作用。其实是磁场对原子磁矩作用。
磁矩这东西,我看是知道就可以了[刚性电流环?]在一个比原子还小的空间里,你还用宏观的电流环。装不进去的。

点评

唉... 没说磁矩u 你怎么总说磁矩呢... 说的是力矩M=u×B 就在书上 力矩: 中文名称:力矩 英文名称:moment;moment of force 定义1:从给定点到力作用线任意点的向径和力本身的矢积 这不能否认吧 那么,力矩M=  详情 回复 发表于 2011-9-19 12:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-19 12:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
jiangq007 发表于 2011-9-19 11:54
对于原子内部,你就承认它有个磁矩就可以了。你画的点,力都作用不到。宏观上的力学???
原子内部,不 ...

唉...
没说磁矩u
你怎么总说磁矩呢...

说的是力矩M=u×B
就在书上


力矩:
中文名称:力矩
英文名称:moment;moment of force
定义1:从给定点到力作用线任意点的向径和力本身的矢积

这不能否认吧
那么,力矩M=u×B,作为必须的构件之一的“力”,是不是这个图上示意的箭头F?

                               
登录/注册后可看大图

点评

你还没明白,刚体是许多原子组成的。 原子内部是空的。。。。那来刚体?你的刚体力学用不上。 你的图,就像把力作用在云上来让地球进动。  详情 回复 发表于 2011-9-19 12:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-19 12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-19 12:10 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-19 12:02
唉...
没说磁矩u
你怎么总说磁矩呢...


你还没明白,刚体是许多原子组成的。
原子内部是空的。。。。那来刚体?你的刚体力学用不上。
你的图,就像把力作用在云上来让地球进动。
我要吃饭去了。

点评

OK 去吃饭吧,我也该去了 你是说这个图不对? 那你来画一下构成力矩M=u×B的力  详情 回复 发表于 2011-9-19 12:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-19 12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
jiangq007 发表于 2011-9-19 12:09
你还没明白,刚体是许多原子组成的。
原子内部是空的。。。。那来刚体?你的刚体力学用不上。
你的图,就 ...

OK
去吃饭吧,我也该去了


你是说这个图不对?

                               
登录/注册后可看大图




那你来画一下构成力矩M=u×B的力

点评

不要把刚体的作用点,用到原子里。 刚体,力作用在2个原子上,2个作用点。 到原子里,就中心一个点,外面是空的。 磁和电不同,一生下来,就有距离。所以电最小是电荷,磁最小是磁矩,它根本不需要2个作用点的解释,  详情 回复 发表于 2011-9-19 12:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-19 12:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-19 12:44 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-19 12:14
OK
去吃饭吧,我也该去了


不要把刚体的作用点,用到原子里。
刚体,力作用在2个原子上,2个作用点。
到原子里,就中心一个点,外面是空的。书上不画,那是本就不该画。
磁和电不同,一生下来,就有距离。所以电最小是电荷,磁最小是磁矩,它根本不需要2个作用点的解释,距离是它本身的属性。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-19 12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
本帖最后由 雪鹰J 于 2011-9-19 12:51 编辑

你是说,这个力矩M=u×B不是由构成?



                               
登录/注册后可看大图

点评

从图上看,只有一个作用点,也就是说,磁在一个作用点上,产生了力炬。 你的搞法,是把他当成电荷,把磁搞成2个单极子。  详情 回复 发表于 2011-9-19 12:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-19 12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
雪鹰J 发表于 2011-9-19 12:50
你是说,这个力矩M=u×B不是由力构成?

从图上看,只有一个作用点,也就是说,磁在一个作用点上,产生了力炬。
你的搞法,是把他当成电荷,把磁搞成2个单极子。

点评

我没有搞什么 这个图是根据教材制作的 你也是承认过的 这不是我搞的 现在只是要求给出构成力矩M=u×B的力,你的意思是没有? 请你先确定有没有力,我们再说力是什么  详情 回复 发表于 2011-9-19 13:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-19 13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
中文名称:力偶矩
英文名称:moment of couple
定义:组成一给定力偶的两个力对空间任意一点之矩的矢量和。

中文名称:力矩
英文名称:moment;moment of force
定义1:从给定点到力作用线任意点的向径和力本身的矢积。
定义2:力对物体产生转动效应的量度,即力对一轴线或对一点的矩
================================================

无论是力矩,还是力偶矩,都与有关
原子物理学中,力矩的定义是什么?
仅仅是dL/dt?

点评

那么。力是什么呢?  详情 回复 发表于 2011-9-19 13:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-19 13:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
雪鹰J 发表于 2011-9-19 13:00
中文名称:力偶矩
英文名称:moment of couple
定义:组成一给定力偶的两个力对空间任意一点之矩的矢量和 ...

那么。力是什么呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-19 13:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
jiangq007 发表于 2011-9-19 12:54
从图上看,只有一个作用点,也就是说,磁在一个作用点上,产生了力炬。
你的搞法,是把他当成电荷,把磁 ...

我没有搞什么
这个图是根据教材制作的

                               
登录/注册后可看大图

你也是承认过的
作为力的分析。图没问题。书上不是告诉你,原子是这样子的



这不是我搞的
现在只是要求给出构成力矩M=u×B的,你的意思是没有?


请你先确定有没有,我们再说力是什么

点评

你回答我的问题,答案自然就出来了。  详情 回复 发表于 2011-9-19 13:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-19 13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-19 13:17 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-19 13:08
我没有搞什么
这个图是根据教材制作的


你回答我的问题,答案自然就出来了。
也就是说,物理,只是阶段性的真理,中学--普通--理论。
[现在只是要求给出构成力矩M=u×B的力,你的意思是没有]在普物阶段,你的要求不过分,真的。
[请你先确定有没有力,我们再说力是什么]力是有的。

点评

OKOK 请画出来 或者告诉我怎么画,我来动手  详情 回复 发表于 2011-9-19 13:21
我答不出来 应该由你来讲解 你的意思是没有力,只有力矩M=u×B 对吗? 也就是说在原子物理学中,力矩的定义与力学不同 是这样吧  详情 回复 发表于 2011-9-19 13:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-19 13:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
jiangq007 发表于 2011-9-19 13:09
你回答我的问题,答案自然就出来了。

我答不出来
应该由你来讲解

你的意思是没有,只有力矩M=u×B

对吗?

也就是说在原子物理学中,力矩的定义与力学不同
是这样吧

点评

力是有的。。。。。。。。。  详情 回复 发表于 2011-9-19 13:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-19 13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-19 13:23 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-19 13:12
我答不出来
应该由你来讲解


力是有的。。。。。。。。。
[也就是说在原子物理学中,力矩的定义与力学不同
不是。
你要研究是,是力的本质!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-19 13:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
jiangq007 发表于 2011-9-19 13:09
你回答我的问题,答案自然就出来了。
也就是说,物理,只是阶段性的真理,中学--普通--理论。
[现在只是 ...
[请你先确定有没有力,我们再说力是什么]力是有的


OKOK


请画出来
或者告诉我怎么画,我来动手

                               
登录/注册后可看大图

点评

我说过,你要研究是,是力的本质,然后,你就会画了。  详情 回复 发表于 2011-9-19 13:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-19 13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-19 13:28 编辑


我说过,你要研究是,是力的本质,然后,你就会画了。
普物里面,力的本质是什么?
普物里的图是帮你理解的,图不重要。
比如,刚体的重力,你能画个图吗?我告诉你,那是错的,不过那图解决运动问题,很好用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 23:56 , Processed in 0.474968 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表