QQ登录

只需一步,快速开始

浅谈拉莫尔进动

[复制链接]
jiangq007 发表于 2011-9-20 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-20 11:09 编辑


初中生,一进门,就力的3要素,他们提出这个要求是可以理解的。
但是,初中的化学老师会给他们一巴掌。化学书上,水分子中的氢和氧原子,居然没有力的作用点。不亦悲哉。
放下吧。天空多么辽阔。
小学老师叫我们做行程问题,先画图。难道不画图做出来。就是错的吗?
画图,只是解法之一耳,不是必须的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-9-20 11:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
雪鹰J 发表于 2011-9-20 08:00
我们现在回到这个模型吧

该说的前面都说过了,这问题我不参与了,,,,,,,,,,,

点评

谢谢了============ 欢迎常来  详情 回复 发表于 2011-9-20 11:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-9-20 11:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
雪鹰J 发表于 2011-9-20 08:00
我们现在回到这个模型吧

多说一句吧,,自己算一下吧,,,
电子受力f=evxB+eE=ma,,,,,,,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-9-20 11:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
jiangq007 发表于 2011-9-20 08:57
我说,电流环,重心,作用点,刚体,质点。都是不存在的。你要叫真的话---那电流也是根本不存在的东西, ...

几何里的辅助线是真实存在的,,,,,不要随便便用比喻

点评

呵呵,客观存在。。。。。  详情 回复 发表于 2011-9-20 11:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-20 11:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
feng1734 发表于 2011-9-20 11:21
几何里的辅助线是真实存在的,,,,,不要随便便用比喻

呵呵,客观存在。。。。。

点评

看得出,你不分真矢量、赝矢量 M=u×B这个矢量,在你眼里是客观存在的 但是也只是个箭头,不能遵循力矩的定义画出他的要件 这个事实你回避不了,说什么都没用 说得再多,你也没画 同时仍旧遗留着以往的话题:  详情 回复 发表于 2011-9-20 11:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-20 11:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
feng1734 发表于 2011-9-20 11:14
该说的前面都说过了,这问题我不参与了,,,,,,,,,,,

谢谢了============
欢迎常来
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-20 11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
jiangq007 发表于 2011-9-20 11:26
呵呵,客观存在。。。。。

看得出,你不分真矢量、赝矢量
M=u×B这个矢量,在你眼里是客观存在的
但是也只是个箭头,不能遵循力矩的定义画出他的要件

这个事实你回避不了,说什么都没用
说得再多,你也没画



同时仍旧遗留着以往的话题:力矩M如何造成L进动
你从开始到今天,始终不能回答

点评

我从来没画过任何东西呀,为什么要我破例?  详情 回复 发表于 2011-9-20 12:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-20 12:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-20 13:01 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-20 11:53
看得出,你不分真矢量、赝矢量
M=u×B这个矢量,在你眼里是客观存在的
但是也只是个箭头,不能遵循力矩的 ...


我从来没画过任何东西呀,为什么要我破例?
学刚体,开头会引用质点,有个过度,
到后来,教科书就从图和物理量全部进化到角量系列。在这后面开课的其他物理书图也进化了。所以理论物理的教科书。多为你不喜欢的那种。。。。图。不是人家不能画,而是角量图在这里的表达更精准。

点评

不过是在这个图上画箭头示意一下而已 你破个例又何妨? 如果不会,我可以教你  详情 回复 发表于 2011-9-20 13:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-20 12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
本帖最后由 雪鹰J 于 2011-9-20 13:03 编辑

难怪参与者寡....原来隐藏在如此艰深的专业课程中.....

《新概念物理教程:量子物理(第2版)》作者: 赵凯华,罗蔚茵

未命名.PNG

呵呵,天下文章一大抄...
恐怕也是照搬的国外教材

都是大同小异

点评

是呀,它其实是我和大家最不喜欢的---理论物理。 现在,谁不喜欢学金融,饭碗不一样的。  详情 回复 发表于 2011-9-20 13:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-20 13:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
jiangq007 发表于 2011-9-20 12:56
我从来没画过任何东西呀,为什么要我破例?

不过是在这个图上画箭头示意一下而已

                               
登录/注册后可看大图


你破个例又何妨?

如果不会,我可以教你

点评

图是个工具,你可以随便画。量和公式要用对就可以了。  详情 回复 发表于 2011-9-20 13:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-20 13:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
雪鹰J 发表于 2011-9-20 12:57
难怪参与者寡....原来隐藏在如此艰深的专业课程中.....

《新概念物理教程:量子物理(第2版)》作者: 赵凯华, ...

是呀,它其实是我和大家最不喜欢的---理论物理。
现在,谁不喜欢学金融,饭碗不一样的。

点评

哈哈哈 你空有一身本领,无处施展 是不是要急功近利改换门庭?  详情 回复 发表于 2011-9-20 13:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-20 13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-20 13:10 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-20 13:02
不过是在这个图上画箭头示意一下而已


图是个工具,你可以随便画。量和公式要用对就可以了。
力的作用点,一般在磁力线就很好了。
要在准点,做为普物--就要在2者的每个磁力线交点上都画上力,积分后就可以了。

点评

还是劳驾你画出来,别人(我)才好准确理解 我一直在等  详情 回复 发表于 2011-9-20 13:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-20 13:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
jiangq007 发表于 2011-9-20 13:03
是呀,它其实是我和大家最不喜欢的---理论物理。
现在,谁不喜欢学金融,饭碗不一样的。
...

哈哈哈
你空有一身本领,无处施展


是不是要急功近利改换门庭?

点评

跟不上时代,就要被淘汰。  详情 回复 发表于 2011-9-20 13:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-20 13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-20 13:14 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-20 13:07
哈哈哈
你空有一身本领,无处施展


跟不上时代,就要被淘汰。
我的同学,该学经济后现在搞私摹基金,你说要是上班的那还上死人呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-20 13:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
jiangq007 发表于 2011-9-20 13:05
图是个工具,你可以随便画。量和公式要用对就可以了。
力的再作用点,一般都在磁力线啾很好了。
...

还是劳驾你画出来,别人(我)才好准确理解

我一直在等


点评

准确理解,那不可能。普物其实远远不够。  详情 回复 发表于 2011-9-20 13:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-20 13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-20 13:22 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-20 13:16
还是劳驾你画出来,别人(我)才好准确理解

我一直在等


准确理解,那不可能。普物其实远远不够。
角量和线量是平等的。
不是你想的线量,质点更根本。你一直不承认人家的地位。
也就是说,有角量和角量图,一切就够了。
放下吧!!!
画图别找我,坛里高手多呢。

点评

至少你先在这上面画个代表力的箭头再说 M就在图上,F在哪里? 其他的慢慢来  详情 回复 发表于 2011-9-20 13:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-20 13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/数据中心
本帖最后由 雪鹰J 于 2011-9-20 13:23 编辑
jiangq007 发表于 2011-9-20 13:18
准确理解,那不可能。普物其实远远不够。


至少你先在这上面画一个(或多个)代表的箭头示意一下再说
M就在图上,F在哪里?
其他的慢慢来

                               
登录/注册后可看大图

点评

学到大3以后,图上有个力矩,就已经够了。 它肯定不是大1学生的课程。 如果看不懂这样的图,他要复习前面的课了。  详情 回复 发表于 2011-9-20 13:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

遨游星空 发表于 2011-9-20 13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–黄冈 电信
不知道这个是神马东东,看不懂、、、

点评

欢迎 其实很简单 jiangg007画不出组成力矩的力,他正在千方百计找辙  详情 回复 发表于 2011-9-20 13:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-20 13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
雪鹰J 发表于 2011-9-20 13:22
至少你先在这上面画个代表力的箭头再说
M就在图上,F在哪里?
其他的慢慢来

学到大3以后,图上有个力矩,就已经够了。
它肯定不是大1学生的课程。
如果看不懂这样的图,他要复习前面的课了。

点评

不够 只有一个力矩箭头,会掩盖许多真相 让你从此迷茫,走上歧途 再贴一遍 ================================================ 无论是力矩,还是力偶矩,都与力有关 原子物理学中,力矩的定义修改了吗? 如果修  详情 回复 发表于 2011-9-20 13:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-20 13:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 联通
雪鹰J 发表于 2011-9-14 11:52
我们不谈量子力学,就说经典力学中的拉莫尔进动

[然而,这个漏洞并非不可补救,主楼的结尾部分从更基本的力学理论给出了补救方案]
更基本的打败更高等的。中学物理秒掉理论物理。呵呵。我不说了,你慢慢乐吧。

点评

由你始终不肯动手画出那个力可知,这就是个漏洞 大道至简,最好全都统一到牛一,世界才会更加简洁融洽,就算不可能万象归一,也是越少越好 这是基本逻辑 我没什么可乐的  详情 回复 发表于 2011-9-20 13:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 12:44 , Processed in 0.059344 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表