QQ登录

只需一步,快速开始

论导星镜及导星CCD的选择

[复制链接]
 楼主| JoshuaShaw 发表于 2012-10-15 17:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司

看下面本贴的50楼。但是我不知道理论的数学模型,因此无法回答你为什么。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2012-10-15 17:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
本帖最后由 JoshuaShaw 于 2012-10-15 17:49 编辑
laomm 发表于 2012-10-15 15:01
学习了,呵呵
关于星点的弥散,我觉得是个随机问题,应该是中心像素接受的能量最大,多个光子到达CCD,根 ...

看到这个理论的模型了。但是在这个模型里,只考虑了衍射的效应,还没考虑CCD某一像素在电子阱充满后对相邻像素的影响。不过就理论本身而言,我感觉不错。

如果是这样的话:

那么80/400的镜子,D1/F1
对应口径是50的镜子,要求亮度一致的话:

D2/F2 = D1/F1
f2 = F2*D2
f2 = D2 * F2 = D2 * D2/(D1/F1) = 50 *50 / (80/5) = 50 * 50/16 = 156

按照改理论,修改1楼。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danming 发表于 2012-10-15 17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–忻州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

洛神 发表于 2012-10-15 18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–濮阳 中原油田通信公司
kankan
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2012-10-15 18:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
wanghu 发表于 2012-10-15 15:52
新手请教一点::口径越大,星点亮度越高??在有效放大倍范围内,放大倍率越底,星点亮度就越高吧?(这 ...

看月亮可以很肯定的告诉你,50/220要亮,因为光圈大
看星星不一样
原因就是 月亮离我们很近,成像的大小跟焦距成正比,通光量跟口径的平方成正比,这样成像面上单位面积受的的光就是D^2/F^2,也就是焦比的平方,大光圈的亮度高
对于星点,理想状况下成像是一个点,跟焦距无关,但实际上成像受各种因素的干扰,会弥散,弥散后的尺寸跟焦距和口径都有关系,因此就很复杂了,说不清楚的关系
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2012-10-15 18:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
本帖最后由 laomm 于 2012-10-15 18:34 编辑
JoshuaShaw 发表于 2012-10-15 17:33
请教该理论的数学模型。


我自己瞎琢磨的
星星发出的射线本质上是一个一个的光子,光子被探测器接收成像,如果没有干扰,则成像为一个点,如果受到随机因素的干扰,则成像是一个分布,大量光子的行为将表现为沿星点往四周的一个高斯分布(根据大数定理),镜头的焦距f将放大这个分布,根据光学成像的常识,可以假设该分布被放大与镜头焦距f成正比,该分布本身的半高宽是与光子数有关的,假设弥散过程是个珀松过程,则该分布的相对均方差是光子数平方根的倒数,光子数跟镜头口径的平方成正比,这样星点弥散的尺寸就与f/D成正比,也就是与焦比F成正比。
这样总的光子数与D^2成正比,成像的尺寸与焦比成正比,面积与焦比F^2成正比,强度则与(D/F)^2成正比
瞎掰的,跟什么光学啊衍射啊没任何关系
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gki2008 发表于 2012-10-15 18:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信/东方有线
又是回帖才能看的贴
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北大楼 发表于 2012-10-15 18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–马鞍山 联通
学习下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北大楼 发表于 2012-10-15 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–马鞍山 联通
laomm 发表于 2012-10-15 14:06
来,看看**的旧作,关于摄影中的光圈
http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=179&id=604311
如果你玩niko ...

不会是清华毕业的吧

果然有水平
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laseri 发表于 2012-10-15 19:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 移动
laomm 发表于 2012-10-15 18:20
看月亮可以很肯定的告诉你,50/220要亮,因为光圈大
看星星不一样
原因就是 月亮离我们很近,成像的大小 ...

很简单的道理,你非得整怎么复杂。其实就是和光圈(焦比)有关,和口径无关!
大焦比望远镜看月亮亮,大焦比拍星云是不是曝光时间就可以少点?星云亮度是不是和周围星星成正比?
照你的说法,星云曝光严重不足,周围也可以拍到无数星星?
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

laseri 发表于 2012-10-15 19:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 移动
大焦比=看月亮亮=拍深空亮
星云亮度=周围星星亮度
大焦比=星星亮度
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雄心一生 发表于 2012-10-15 19:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
很专业, 很难懂 呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

倏易 发表于 2012-10-15 19:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 电信

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

captainjn 发表于 2012-10-15 19:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 网联光通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-10-15 19:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
laomm 发表于 2012-10-15 18:31
我自己瞎琢磨的
星星发出的射线本质上是一个一个的光子,光子被探测器接收成像,如果没有干扰,则成像为 ...

瞎琢磨的东西要谨慎发布。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2012-10-15 19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
JoshuaShaw 发表于 2012-10-15 17:42
看到这个理论的模型了。但是在这个模型里,只考虑了衍射的效应,还没考虑CCD某一像素在电子阱充满后对相邻 ...

说到衍射倒提醒了我,不考了你说的干扰因素,只考虑衍射,从理论上推导星点的大小就是与口径的倒数成正比
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2012-10-15 19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
北大楼 发表于 2012-10-15 19:05
不会是清华毕业的吧

果然有水平

隔壁的见笑了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北大楼 发表于 2012-10-15 19:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–马鞍山 联通

额,不是隔壁的,大哥误解了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

345391253 发表于 2012-10-15 20:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
我是来学习的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2012-10-15 20:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
本帖最后由 laomm 于 2012-10-15 20:22 编辑
laomm 发表于 2012-10-15 18:20
看月亮可以很肯定的告诉你,50/220要亮,因为光圈大
看星星不一样
原因就是 月亮离我们很近,成像的大小 ...


仔细想了一下,一个望远镜对星星的成像可以分为理想的透镜成像与弥散的卷积,成像只与镜头的焦距有关,弥散与焦距和口径有关,拍月亮的时候弥散可以认为是个δ函数,拍星星的时候成像可以认为是个δ函数,这样说可能更容易理解。镜头的口径决定了它的分辨率也是这个道理。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-26 00:40 , Processed in 0.097625 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表