设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › 论导星镜及导星CCD的选择
12345678910... 14下一页
返回列表 发新帖

论导星镜及导星CCD的选择

[复制链接]
 楼主| JoshuaShaw 发表于 2012-10-15 20:31 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
laomm 发表于 2012-10-15 19:58

                               
登录/注册后可看大图

隔壁的见笑了

我是你隔壁的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
netart 发表于 2012-10-15 20:40 | 显示全部楼层 来自： 河北省廊坊市 迅雷离线服务器
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

alonzm 发表于 2012-10-15 21:07 | 显示全部楼层 来自： 湖北省武汉市 电信
学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

andy1861 发表于 2012-10-15 21:07 | 显示全部楼层 来自： 江苏省常州市 电信
感谢楼主，辛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

梦中游 发表于 2012-10-15 21:14 | 显示全部楼层 来自： 广东省佛山市 电信
这么麻烦呢，还要回复才能看帖子~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

maoyaowu 发表于 2012-10-15 21:17 | 显示全部楼层 来自： 湖北省武汉市江汉区 电信
看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

Astron_ty 发表于 2012-10-15 21:27 | 显示全部楼层 来自： 黑龙江省哈尔滨市 哈尔滨工业大学
哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

苏州振旺光电 发表于 2012-10-15 21:51 | 显示全部楼层 来自： 江苏省苏州市 电信
JoshuaShaw 发表于 2012-10-15 13:06

                               
登录/注册后可看大图

如果只是一个点，那照片上的星点是不是都是一个像素大？

这些都是可以通过公式推倒出来的，也就是理想情况：

从下图可以知道，星点最后在CCD上的大小只和焦比有关
艾利斑的大小=1.22λF
F为焦比，λ为波长（绿光为550nm)
所以F6的镜子，艾利斑直径=1.22×550×6=4um
大多数的摄像头的像素大小均大于或者接近4um，例如SPC900NC是5.6um，ASI130MM是5.2um
所以比F6焦比小的镜子的星点都会落在一个像素内
结论：相同的口径，只要比F6小的镜子，则星点的亮度是一样的

看你列举的导星镜中也没有比F6大的吧
有这个结论剩下的就不用比了，肯定口径越大越好


                               
登录/注册后可看大图

点评

JoshuaShaw
你用你的导星镜和你的摄像头拍个照片，看看星点的像在图片上是不是一个像素？  详情 回复 发表于 2012-10-15 22:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

andy1861 发表于 2012-10-15 21:54 | 显示全部楼层 来自： 江苏省常州市 电信
学习了。
不过“只要是有面积的，它的亮度就是和F值有关系”
这句话不赞成，就算恒星离我们10光年，恒星直径=50x太阳
应该远远小于导星镜的分辨能力吧。

点评

JoshuaShaw
亲，这里的面积不是天体的视面积，而是在CCD上的成像面积。除非在CCD上的成像是一个像素。只要超过一个像素，就是有面积的。  详情 回复 发表于 2012-10-15 22:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

南十字星 发表于 2012-10-15 21:58 | 显示全部楼层 来自： 福建省 中移铁通
知识贴，学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2012-10-15 22:04 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
本帖最后由 JoshuaShaw 于 2012-10-15 22:27 编辑
苏州振旺光电 发表于 2012-10-15 21:51

                               
登录/注册后可看大图

这些都是可以通过公式推倒出来的，也就是理想情况：

从下图可以知道，星点最后在CCD上的大小只和焦比有 ...

你用你的导星镜和你的摄像头拍个照片，看看星点的像在图片上是不是一个像素？另外，如果真的是这样，你的有埃里斑的照片是怎么拍出来的？F5哦！
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=144807&pid=1705077&fromuid=44832

                               
登录/注册后可看大图


aaa.jpg

点评

苏州振旺光电
这个加了个5X巴罗 你以为直焦可以这么大啊 F25 你算算多大，占几个像素  详情 回复 发表于 2012-10-16 09:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2012-10-15 22:05 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
andy1861 发表于 2012-10-15 21:54

                               
登录/注册后可看大图

学习了。
不过“只要是有面积的，它的亮度就是和F值有关系”
这句话不赞成，就算恒星离我们10光年，恒星直 ...

亲，这里的面积不是天体的视面积，而是在CCD上的成像面积。除非在CCD上的成像是一个像素。只要超过一个像素，就是有面积的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ngc2244 发表于 2012-10-15 22:07 | 显示全部楼层 来自： 山东省 中移铁通
JoshuaShaw 发表于 2012-10-15 14:29

                               
登录/注册后可看大图

广告贴？

不是说的这个?

点评

JoshuaShaw
你说呢？  详情 回复 发表于 2012-10-15 22:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2012-10-15 22:26 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
ngc2244 发表于 2012-10-15 22:07

                               
登录/注册后可看大图

不是说的这个?

你说呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

dy0809009 发表于 2012-10-15 22:28 | 显示全部楼层 来自： 陕西省西安市 联通
看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

qhyphoto 发表于 2012-10-15 22:42 | 显示全部楼层 来自： 山东省枣庄市 BGP数据中心
本帖最后由 qhyphoto 于 2012-10-15 22:49 编辑

极限星等只与口径有关。如果不考虑色差像差之类的话。 不过没有必要追求极限星等。如果想很容易的找导星的话，更简单的方法是增大成像范围。 采用大的CCD是一个方案。不过大的CCD价格比较高。更为可行的是减小导星镜的焦距， 从而获得较大的视野。 不用担心焦距太短精度不够。目前的重心算法能很好的进行亚像素导星。 所以用100mm的镜头导600mm的主镜不会有任何问题。导星系统宜轻便， 过重过大的导星系统，更容易导致非同步变形，反而不利于导星精度
回复 支持 反对

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2012-10-15 22:44 | 显示全部楼层 来自： 江苏省南京市 东南大学九龙湖校区宿舍宽带(研)
现在主要问题是，星点在CCD上成像的大小，与焦距和焦比的关系，以及其他影响因素。

我认为，因为大气抖动、跟踪误差、镜头光学像差带来的长曝光照片（哪怕只有1秒）的星点肥大，往往要比焦距和焦比的影响大，这才是实际拍摄更大的问题。

要不大家干嘛非要追求好的视宁度、精密的赤道仪和导星，以及像FSQ106这样针尖般细密的星点表现呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2012-10-15 22:44 | 显示全部楼层 来自： 江苏省南京市 东南大学九龙湖校区宿舍宽带(研)
现在主要问题是，星点在CCD上成像的大小，与焦距和焦比的关系，以及其他影响因素。

我认为，因为大气抖动、跟踪误差、镜头光学像差带来的长曝光照片（哪怕只有1秒）的星点肥大，往往要比焦距和焦比的影响大，这才是实际拍摄更大的问题。

要不大家干嘛非要追求好的视宁度、精密的赤道仪和导星，以及像FSQ106这样针尖般细密的星点表现呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Merci 发表于 2012-10-15 22:55 | 显示全部楼层 来自： 云南省昆明市 电信

看一下，
回复 支持 反对

使用道具 举报

阳光利群 发表于 2012-10-15 23:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 浙江省绍兴市嵊州市 电信
表示对新人没一点帮助，复杂化了，新人需要的是简单明了，对我还是有帮助的，学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12345678910... 14下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表