本帖最后由 天狼星666 于 2014-3-29 15:23 编辑
感谢发来的图片,赞赏LZ的执着精神。
应该说,图片的质量基本符合80口径的表现。如果换成80APO,我坚信它的成像的质量一定在您的作品之上(在天气条件,口径,焦比,拍摄参数相同的情形下)。观测摄影板块有很多80APO的摄影佳作,木星表面细节丰富,边缘成像锐利。楼主可否参照某一作品的拍摄参数来一张木星靓照(当然,首先应确定您的主镜的焦距,以及所使用的目镜焦距)。倘若您的器材的解析能力高于-----至少不亚于APO的效果,那么我等将钦佩之至。否则,“花费无数心血”得来的“精度”又何以服众?八分之一波长?二十分之一波长?另外,在通光口径一定时,分辨本领也同时决定下来。面形精度的提高,改善的是成像质量。一般来讲,80口径的分辨率为1.75角秒,换句话说,能分辨出月面上直径不小于4公里的环形山。目前,木星的角直径约为38.8角秒,除了两条主带,其他带纹的反差较低。若要取得良好的观察效果,分辨更多的细节,只能是大口径,增加通光量,提高分辨率,利于上高倍观测。工欲善其事,必先利其器。80镜能够清晰分辨出4条云带,的确是勉为其难,这是置疑楼主观点的主要原因。
以上文字如有不妥,请楼主海涵,也请各位同好斧正。
|