设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1 ...8910111213141516... 28下一页
返回列表 发新帖

浅谈拉莫尔进动

[复制链接]
jiangq007 发表于 2011-9-21 15:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 联通
雪鹰J 发表于 2011-9-21 15:25

                               
登录/注册后可看大图

画上箭头再讲故事

箭头，要画在整个空中所有的点上，你明白了吗？
所以，初中可以随便画一个，大学，你要我只画一个。我情愿讲故事了。
算了，现在搞理论物理，没什么搞头。
你呀，玩点别的，搞活经济就好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-21 15:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心
weiwei11116666 发表于 2011-9-21 14:47

                               
登录/注册后可看大图

说实话，没看懂

欢迎

鉴于有几位网友看的不是很明白，现在做一个简化版本
应该不需要很高深的知识

经典电磁学认为
电子绕原子核旋转，这称为电子的轨道运动，因此电子具有轨道角动量L=r×mv
也是原子的角动量

在磁场中，这个角动量会进动


======================
小知识：进动
就是这样
8905fe649e81e3d1f63654bc.gif
在外力矩作用下，自转的物体，其自转轴(或角动量)的方向会发生有规律的偏转
这就是进动
b5679a0421b65654738b6578.png

可以看到，图中的力矩M来自外力F，M=r×F，r是O点至F作用点的矢径
在转子进动中，这个力矩M只是方向变化，大小是不变的

由此可知，上面的动态图，外力矩M来自悬挂的重物mg，M=r×mg
======================


电磁学认为，电子轨道角动量L的进动，也是外力矩M导致的，而且这个M的大小也不变
下图中由原子核始终指向9点位置的红箭头，就是电磁学认定的力矩M

                               
登录/注册后可看大图


我在追问，这个M从哪里来，他的r和F在哪里

就这么简单



如果你看了前面各楼，不知道你是否得到了答案
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心
本帖最后由 雪鹰J 于 2011-9-21 16:06 编辑
jiangq007 发表于 2011-9-21 15:45

                               
登录/注册后可看大图

箭头，要画在整个空中所有的点上，你明白了吗？
所以，初中可以随便画一个，大学，你要我只画一个。我情 ...


我要你只画一个？

197楼
至少你先在这上面画一个(或多个)代表力的箭头示意一下再说
M就在图上，F在哪里？



85楼
没有力，只谈力矩，那是真正的无稽之谈

现在就来看看，构成力偶矩M的两个力，在哪里
这两个(或两组)力，应该就在这个图上

你想怎么画，就怎么画
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心
先驱者11号 发表于 2011-9-13 22:08

                               
登录/注册后可看大图

大师级别也许谈不上，但我看不懂是真的


先驱者11号 发表于 2011-9-13 22:08

                               
登录/注册后可看大图

大师级别也许谈不上，但我看不懂是真的
804434386 发表于 2011-9-17 16:59

                               
登录/注册后可看大图

不懂的路过。。。。。。。。。。。。。。。。。

空寂 发表于 2011-9-18 21:48

                               
登录/注册后可看大图

LZ厉害哟，我是看不懂



fkm2000 发表于 2011-9-19 08:29

                               
登录/注册后可看大图

不懂看看了................


同时呼叫这几位朋友(不知能不能呼到~~)
请注意222楼
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心
同时我也希望jiangg和各位看贴的朋友，能够实事求是、理智客观，不要盲目

不夸张地说，我经常为了维护牛顿力学，在各地与MK鏖战
远的不说，就在本地，我也曾与惯性系非惯性系不分MK激战多时
此帖中出现的就有当时参战的，jiangg就是其中一位


我敢保证，我绝不盲目维护牛顿力学
如果我仅凭着言辞强硬而强词夺理含糊其辞来维护正统理论，效果也许会适得其反
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-21 16:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 联通
雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:28

                               
登录/注册后可看大图

同时我也希望jiangg和各位看贴的朋友，能够实事求是、理智客观，不要盲目

不夸张地说，我经常为了维护牛顿 ...

牛顿力学？晕死。
压强算不算牛顿呢？
你的力作用在一个点上。那压强是无穷大了？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-21 16:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-21 16:36 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:06

                               
登录/注册后可看大图

我要你只画一个？

197楼


一个？那是你的初中老师骗你的。他也言不由衷的。
初中。我就知道，作用点不是一个，是千千万万个。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心
本帖最后由 雪鹰J 于 2011-9-21 16:36 编辑
jiangq007 发表于 2011-9-21 16:31

                               
登录/注册后可看大图

牛顿力学？晕死。
压强算不算牛顿呢？
你的力作用在一个点上。那压强是无穷大了？


你先在这个图上画出力再说，其他一切靠后
随便你画多少个箭头都行

你我的争论，在85楼就该结束


                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-21 16:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-21 16:39 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:35

                               
登录/注册后可看大图

你先在这个图上画出力再说，其他一切靠后
随便你画多少个箭头都行


它是不能化成一个作用点，。。。。。。。。
全部空间，都是箭头。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心
jiangq007 发表于 2011-9-21 16:38

                               
登录/注册后可看大图

它是不能化成一个作用点，。。。。。。。。

随你便，你想怎么画就怎么画

示意一下即可

参考以下定义

中文名称：力偶矩
英文名称：moment of couple
定义：组成一给定力偶的两个力对空间任意一点之矩的矢量和。

中文名称：力矩
英文名称：moment;moment of force
定义1：从给定点到力作用线任意点的向径和力本身的矢积。
定义2：力对物体产生转动效应的量度，即力对一轴线或对一点的矩

如果你不承认这个定义，也请声明
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-21 16:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-21 16:47 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:42

                               
登录/注册后可看大图

随你便，你想怎么画就怎么画

示意一下即可


你的定义。来自大几的教科书呀？
示意---那是骗初中生的。高中老师就不感骗你。
即使画一亿个箭头，也不等于解决问题。这是因为量子化了。

点评

雪鹰J
你准备否掉力矩、力偶矩的定义？  详情 回复 发表于 2011-9-21 16:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心
jiangq007 发表于 2011-9-21 16:45

                               
登录/注册后可看大图

你的定义。来自大几的教科书呀？

你准备否掉力矩、力偶矩的定义？

点评

jiangq007
答非所问。。。。。。  详情 回复 发表于 2011-9-21 16:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-21 16:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-21 16:54 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:47

                               
登录/注册后可看大图

你准备否掉力矩、力偶矩的定义？


答非所问。。。。。。
其实呀，初中基础，真的很重要呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心
呵呵，你说来说去不就是不画吗？



它是不能化成一个作用点，。。。。。。。。
全部空间，都是箭头


那我帮你
有你这句话，我大约还是能画出来

点评

jiangq007
总是答非所问。没人回和你讨论的。  详情 回复 发表于 2011-9-21 16:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhyi159159 发表于 2011-9-21 16:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-21 16:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 联通
雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:49

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，你说来说去不就是不画吗？

总是答非所问。没人回和你讨论的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-21 16:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-21 17:09 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:35

                               
登录/注册后可看大图

你先在这个图上画出力再说，其他一切靠后
随便你画多少个箭头都行


我和你争论，有什么好争的。争论我不参加。
不懂的地方。普物上我可以教你一点。
初中物理，总要先过关吧。我让你画个橄榄球的浮力图你都画不出，要我和你争论什么呢。
而且，你从不回答别人的问题，那是什么争论法。
88，吃饭了。

点评

雪鹰J
OK 我这个人就是不怕学习 你先教我dL/dt=M吧，这是再经典不过的普物内容了 请教你 力矩M是怎样导致角动量H水平转偏转的？ 请解答  详情 回复 发表于 2011-9-22 10:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-9-21 17:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
jiangq007看起来学得太杂了，，，，好多东西混在一起，，，，，，
牛顿力学，麦克斯韦电磁学，狭义相对论，广义相对论这些经典场论都是以点粒子模型做基础的，点粒子在空间中产生场，粒子的运动受到其他粒子产生的场的影响，，，，，，，量子力学是以波函数模型作为基础的，没有点粒子的概念，波函数是弥散的，可以直接相互作用，，，，，，，量子场论也是以点粒子模型作为基础的，与经典场论不同的是点粒子并不产生场，而是发射粒子流，粒子的运动受到其他粒子发射的粒子流的影响，，，，，
lz想在经典电磁学框架下中更进一步讨论原子进动模型，，jiangq007则把几个理论的不同模型弄乱了，，，

点评

雪鹰J
头脑清醒的人还是有的 正在根据jiangg的 制作示意图 尽管他的观点已经超出了经典电磁学 换句话说，他在经典电磁学范畴内，不能将M=u×B还原为r×F，但是却瞪着眼不承认 再次强调大家应该共同遵守的  详情 回复 发表于 2011-9-22 10:14
jiangq007
物理是相通的。门门分开，害了多少人呀。 要融会贯通。  详情 回复 发表于 2011-9-21 17:21
feng1734
补充下，经典场论里场与场之间没有相互作用，，，量子场论里却有，，，，，  详情 回复 发表于 2011-9-21 17:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-9-21 17:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
feng1734 发表于 2011-9-21 17:10

                               
登录/注册后可看大图

jiangq007看起来学得太杂了，，，，好多东西混在一起，，，，，，
牛顿力学，麦克斯韦电磁学，狭义相对论， ...

补充下，经典场论里场与场之间没有相互作用，，，量子场论里却有，，，，，

点评

jiangq007
用经典，画不了力矩图。  详情 回复 发表于 2011-9-21 17:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2011-9-21 17:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 联通
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-21 17:20 编辑
feng1734 发表于 2011-9-21 17:12

                               
登录/注册后可看大图

补充下，经典场论里场与场之间没有相互作用，，，量子场论里却有，，，，，
...


用经典，画不了无数作用点的力矩图。

点评

feng1734
当然能画了，，，，，  详情 回复 发表于 2011-9-21 17:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1 ...8910111213141516... 28下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 23:56 , Processed in 0.263602 second(s), 28 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表