范跑跑自称中国最优秀文科教师 思想最顶尖

但是如果他承认了自己从来就不是个舍己救人,自己顾自己跑了,可以理解,
相信这样的人太多了,不用提大家都知道,前段地震前,一辆公共汽车上揭露小偷反遭小偷狂殴的小学生,车了那么多人包括司机没人出来制止,历历在目,现在大多人做教师,说实话也正如范跑跑所说只是谋生的手段,人面兽心不乏有之,碌碌无为也有之,能真正做到舍己救人太难得了.
然而,范跑跑你跑就跑了,但公然强词夺理,大言不惭,实在是一副小人嘴脸,说实话,当真正认识了这一点,跟他做朋友只能当他狗肉,做老婆的也要提防了.那天落个水也别指望他了.

我自己也是教师，如果地震发生在我的课堂上，我100%的会组织学生跑，因为那种情况下我不会想到生与死的问题。但是我理解范跑跑的“跑跑”行为。
人的生命是最可贵的，任何人都无权指责为挽救生命而采取的任何行为！
当然我不认为范跑跑的这种行为是光荣的行为，他不应该宣扬出来。

原帖由 wlbx 于 2008-6-12 19:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

我自己也是教师，如果地震发生在我的课堂上，我100%的会组织学生跑，因为那种情况下我不会想到生与死的问题。但是我理解范跑跑的“跑跑”行为。
人的生命是最可贵的，任何人都无权指责为挽救生命而采取的任何行为！
当然我不认 ...

好样的，顶！

本来你范跑跑狗急跳墙，跳也跳了，虽然顶着个老师的头衔（我们民族对老师一直有着为人师表的意思，用在老子孔子等行，但现在当教师作为谋生的手段时，教师队伍素质参差不齐，为人师表也就显的苍白无力），旁人除了背地议论下：哎呀，昨天地震，某某学校老师范跑跑顾学生自己跑了，也不好再说什么。

然而,范跑跑你跑就跑了,但公然强词夺理,百般狡赖，大言不惭,实在是可恶。

原帖由 温暖如茶 于 2008-6-12 17:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

文革只是“一个错误”而已。。。。唉，又一个吹捧“人民专制”的脑残儿！

,这点大家不否认,但是那时政府不也是让中国人民站起来了吗?－－－嘿嘿，相反吧，当时的亿万民众都是跪着。。。被任意凌辱的吧！
看问题不可一概而 ...

我们现在都是站着活着的，只有汉奸有跪　着生活的习惯，某些软体动物习惯了，动不就吹美式民　主理论，MG简直是成了精英们的亲爹，。。，HJ与走狗难道不该受到人民的处罚吗？赞扬范跑的对，请问如果你上前线，一交战你就跑，你还能有资格再说我为了自由个人人权，有权力逃跑。。｜｜我想你立刻就会被毙掉，、、、//另外　软体动物　及HJ美式精英没资格　再厚着脸皮在中国活下去，有多远走多远，（伪精英们最喜欢拿　文革时期错误说事，为什么不说抗美援朝、中苏、中印、中越战争时期国家国人表现呢？）

[ 本帖最后由 sumong2005 于 2008-6-12 21:58 编辑 ]

原帖由 鸬鹚 于 2008-6-12 19:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

说的一般情况下都是好听的，不是亲身经历的，不要把100％的概率当成言行一致，这永远是不可能的。

有些情况敢说出来，就敢做，在特定环境下会爆发，。我14岁那年，就在深秋季节里下水救过10岁的落水儿童，虽然是同村的，说实话，当看到这个小孩头发在水面露出，我想都没有想，跳下水就去救人。结果这个小孩的父母亲上门给我家道谢。当时感觉做了一件自豪的事，。。如果在今天　某些“精英”看来不可　思议，下水救人是脑残，实际上大家想一想，是谁真正的脑残了，如果按“精英”去推理，不救人才是“理智”选择，。。。。真的希望以后地震多震死一些所谓祸国殃民的“精英”，多留下纯朴的人们。这此纯朴的人们没有“精英”那么多害人害后代的理论。＞现在外国都在反思为什么这次救灾这么得力，做的这么到位。和MG奥尔良风灾简直是　鲜明对比。他们都在讨论我们的管理模式，我们有理由相信，未来会进步到更加完善中国管理体系。他不模仿任何西方或东方某些国家管理模式，而是中华人民智慧　自成一体的政治管理体系　。。。

文革时期有几个人是站着活的？

原帖由 sumong2005 于 2008-6-12 21:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

有些情况敢说出来，就敢做，在特定环境下会爆发，。我14岁那年，就在深秋季节里下水救过10岁的落水儿童，虽然是同村的，说实话，当看到这个小孩头发在水面露出，我想都没有想，跳下水就去救人。结果这个小孩的父母亲上门给我家道谢。 ...

无论你做得怎样，你没有权力要求别人放弃生命！或者生的机会。

[ 本帖最后由 wlbx 于 2008-6-12 22:22 编辑 ]

看看个大新闻网站的新闻评论，就知道什么是网络暴力，一点都不思考，张嘴就来。从上千条评论里能找到几个理性的？
现在的新闻只求煽动网民，随便暗示一下断章取义就可以让一大帮人跟着骂，发表一些没脑子的评论。
看看地域攻击的那些人，莎朗斯通或许不是无辜，但是绝对被误解了，可是几个人去思考过人家说那些话的背景？
不是所有人都像这里。

前面有几楼骂得狠的，也应该设身处地的想一想。记住了，生存权是人最基本的权力。

比起范跑跑来，我更加痛恨那些宣誓“为共产主义奋斗终身……随时为人民牺牲一切”而实际上却做着吸食民脂民膏的人。这些大有人在，不知道各位是否支持这样的人？如果不支持您有没有去指责他们？与他们斗争到底？
上面说的太难了，但还不至于掉命，再说点容易的吧。街上有人抢劫，你上去制止了没有？
可能你没有见过抢劫，再来吧：街上有人吸烟（目前在全国这都是违法行为），有人吐痰，您每次都上去阻止了吗？不要说你没见过。
－－所以呀，不要把自己想得太伟大了。

你太激动了，这里好象没有人赞赏他这种行为，没人赞同他的言论。只是，他的言论是不可理喻。我只是针对今年来一些网络暴力事件。我在合肥，JLF游行时我亲眼目睹，对网络的煽动性感触太深，现在网络上有充斥着太多盲目的人，稍微煽动一下就发表一些不负责任的言论。我觉得，对于这些胡说八道的人，言论自由还是少一点好。

说的很对。
我想起了不起的盖茨比里的话，当你准备开口批评别人，请记住并不是所有人都像你一样优秀。（大意）

还有，我是在回复9楼得话，并不是直接评论范跑跑，即使愤怒你也要稍微看看再发彪~

原帖由 wlbx 于 2008-6-12 22:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

无论你做得怎样，你没有权力要求别人放弃生命！或者生的机会。

我没有要求范跑跑去死,但是当时他是一个班级的领头人,如果领着同学一起往外跑,即使他喊声大家快跑,他第一个冲出去也不会有人说他,最可恨是他不以为耻,反以为荣.还有一些精英说做的好做的对,"这分明是自私自利小人嘴脸",这样的人,竟然还有人支持.??,看样子还有相当一部分人的灵魂需要洗涤,污垢太多,你们所争辩的一切都是[ '利" 字中心说.没有义字体现,  我这么说伪精英又会说脑残了,尊敬的各位精英民主人士,当你们遇到困难时周围人给予帮助时?不知你们麻木的心有何感想,到这里再说一件事(我邻居家92年深夜失火,当时东邻居家家主村庄喊救火,很快几十个人从家里提水桶过来,用脚踹开门救火,当时我也再现场用脸盆舀水灭火,当时火势很大,连房顶也冒烟了,即使这样危险还是有大人上去揭瓦片,最后火魔被制服,),请问这是什么精神,难道救火的人都没有孩子及父母吗?被美式民主不相西化的精英门又会说,呈什么英雄,一个个脑残的人,怎么不多烧死几个人,好让他们又找到话题攻击了,你们都是一群SB,不会打119吗?但是伪精英门记住,当时农村没有电话,同时也只有县里才能有119,   西式 精英门记住了, 这些就是一群纯朴的而又勇敢的中国人民.....遇到危险不是逃跑而是勇敢的面对,"客人来了有好酒,豺狼来了有猎枪",这是中国人最好的写照,  西方要摧毁的就是民族精神,精神一垮就被征服..........