关于民间科学家及相关问题的讨论

貌似堵不如疏的含义是很明白的，一般应不会产生歧义。azki引用的例子有点特例味道呢。
好吧，我们还是继续说帖子怎么处理吧。
前面的民科问题貌似已经取得基本共识，不管是否是中性词，反正都不提就完事了。至于内心怎么想，这是完全无关的。

我也认为民科是中性词，如果要表示贬义，我会说伪科。
对于这种有争议的词，我以前管BBS的的办法是，只要有人表示反感就编辑掉，但同时必须提出大家都接受的替代词。
认定非主流之后的后续处理，我想不外乎三种办法：删贴，编辑题目与首帖明确提示“非主流”，开“百家争鸣”区。
还是重复一下，方法得当的话，堵和疏都应该能妥善解决问题。azki的意思应该是堵和疏要结合，极端了都不好。

neveruse与我的观点相同呢。公认伪科学的就得删，无讨论必要，只会乱事。至于提问表现出伪科学迹象的，给予明确答复和正统观点就可以了。
事实上，许多事情，虽然就在我们身边，要你解释清楚还难得很。比如谁来尝试通俗的解释一下旗帜的运动啊，这比陀螺不倒更复杂难懂。那么，如果我们讨论这些，算不算该删除呢。
如果这些都要删除，客观讲可以扩大到几乎所有的帖子去，论坛整个关闭算了。所以，在知识版严格限制是很必要的，在其他版也这么做就十分可笑了。

如果说对4号贴的处理办法，我是这么想的，如果真的是抛出观点就不管的或者只顾自言自语不回答疑问的典型贴怎么处理都不为过，绝大多数人大概也不会有什么疑义；如果双方质证过程中如果发贴者合理地解答了各种疑问，这样的帖子完全可理保留甚至单开一个4号版予以继续讨论。

民科、民帖和伪科学帖的存在对论坛和社会大众会带来危害吗？如果会就要加于限制，如果不会就没有必要探讨这个话题，让它自生自灭。

87# q5968661
危害在前两页就讨论清楚了……

外面有其它的论坛专门放这种“非主流”理论。如果爱好者们实在忍不住想要讨论，我建议发到那边去。我认为这个论坛的态度是不欢迎此类话题。

注：俺仅是某版块版主，不能代表本论坛意见。

民科、民帖和伪科学帖的存在对论坛和社会大众会带来危害吗？如果会就要加于限制，如果不会就没有必要探讨这个话题，让它自生自灭。
q5968661 发表于 2009-6-29 14:16

                               
登录/注册后可看大图

危害的问题我且不说，只对你提议中不太明确的部分提个问题：

你所指的“自生自灭”是否指他们发了一段时间之后就不再发了？
但如果他们发了还发，不肯“自灭”，哪将如何？

87# littlePig
一部《水浒》，好就好在人世人让请什么是投降派。
留下民科的做品，也是让它们做反面教材的。
这样。千千万万的孩子可以看清民科的嘴脸，选择科学的道路。造福社会。牧夫贡献大也。
所以。可以学天之文。他们那里把一个版块留给民科，就想“收租院”给孩子门忆苦思甜。同时，那里也成为大家批判民科错误思想的战场。

民科。他们是我们社会的病人。
民科也有父母和儿女。
拯救一个民科。世界上就又多了个幸福的家庭。
牧夫高举科学的旗帜，难得就没有科普的义务？
这是时代赋于我们大家的历史使命----救救民科。
中国人有其劣根性----看见民科表演，如看猴戏，愈发的鼓掌。猴也更加精神的表演。而知识分子又故做清高。猴权说者有之，打酱油的更多。不亦悲乎！

至于斑竹，把握民科这个度的问题最为重要！
不要搞文字狱，不要造帽子工厂。
人人自危。论坛如死水一般
百花齐放才是春。
明知某人是爱好者，说错了一句。民科大帽子摔过去，人家当然不干了。
真的民科。会怕你的帽子。他们是多多益善的。

91# jiangq007


真的民科。会怕你的帽子。（我想这里应该是问号吧？）他们是多多益善的。             如果我括号里面的话没说错，那我非常认同这个看法。

谢谢楼上提醒。。。。。看来我的中文是不行。

我觉得如果有谁提出与目前科学体系向背的想法，那些人之所以提出自己的某些看法大多也是出自于自身对科学的爱好（邪教组织例外），只是限于对理论知识的匮乏，才会偏离，我在中学时也有相当多的对宇宙和世界本原的看法，当时还一门心思的想以一个中学生的知识水平去证明自己的看法，结果后来学的多了，资料查多了，也就觉得当时的看法是多么的可笑，呵呵，对与这类人我觉得大家要多用科学的语言去引导，谁都会有走歪路的时候，对与这种敏感话题，我说的不对的地方也请大家拍砖。。。。。。。

94# 江枫



我那个时候没有太大的理想，只是用了很多精力来琢磨尺规作图三等分角，后来不了了之了，很没有科学精神......

95# phenix 三等分角，世界难题呀。你做到哪一步了？平面几何是最难的学科了。远比理论物理要难。还有什么倍积问题和化圆为方也是世界难题。好象它们合称是古希腊的3大难题。歌得巴赫是王冠上的宝石，那它们就是王冠上的三颗明珠。我想，这四个问题，同样是民科最爱。可惜，牧夫这里没看到。
对几何题。你用反证法证明它们不成立，一样算你做出来了。

什么啊，尺规三等分角明确说明过不可能的。

话说这个讨论意见完全跑题了，快点回到原题来吧。大家对不提民科已经有共识了，伪科学的该禁也有共识了，下面还是讨论怎么对待民科帖以及什么是合理的交流、讨论流程吧。如果继续这样，貌似只能开新帖来讨论了。

民科帖都好办，就怕处理的不是民科帖！
谁没有个错的时候。谁不走弯路。
你民科标签一上。是个人都和你急。
像那个刘宇恒。什么静力场。就应该给他脸上刻“民科”2个字。我们有拯救他的责任。
对民科。大家都伸出温暖的手。也许，世界上就又多出一个幸福的家庭。
毛主席教导我们。要学会划分2种不同性质的矛盾。要建立最广泛的统一战线。
斑竹不要把我们的巡星会会员和刘宇恒之流画等号。那问题就不难解决了。

楼上的中间那句快点改掉，你这不是给人以口实吗？

我指名的民科。他要来。就叫他找我好了。
难道，他要打官司不成？
民科其实是一种严重的心理疾病。我们不能见死不救。
就像你在街上看到一精神病人。手舞2把菜刀。你怎么办？落荒而逃还是见义勇为？
人在社会，要刚柔相济，时候都要有自己的立场。