原帖由 我爱祖祖 于 2007-6-28 13:09 发表
我仔细看了看这个MONO的评测，上面说是根据ZEISS MONO的设计进行了改良，如果那样的话，超过蔡斯也是有可能的。
这里是我前年发过的一个帖子，希望对你有所帮助
“新进的TMB SuperMonocentric 目镜
一个月前，受了Pentax XP3.8 投影目镜的刺激，决心在短焦行星目镜方面再来一次尝试。原本看好Pentax XO2.5 和 XO 5, 但因为购买渠道和价格方面的因素作罢。本来一直对TMBSuper Monocentric目镜（姑且翻译成超级单心目镜）有成见
（受了天空望远镜杂志评测的影响），不过网上众说纷纭，肯定的意见还是占大多数，于是决定和国内的同好一同购买。
很快就收到货，还免了海关税。按照APM老板的说法，是2004年改良后的产品，其实就是改成了共焦（parfocal)的规格。我拿到的是4毫米和6毫米各一只，配合我的主镜，能得到200倍和134倍的放大，200倍是看木星的最佳常用倍率，134倍有点低了，不过这个是给今后的长焦马卡或牛反留着的，今后搞个1500毫米左右焦距的镜子，用250倍看行星也很不错。
按照wzc兄的说法，这个单心目镜的特点就是长处甚长，短处甚短。结构是三片一组，两个胶合面，两个空气面，空气面最少不过如此，为的就是减少目镜内部反光，提高行星观测时至关重要的反差。空气面镀多层增透膜，对光侧着看，是偏嫩绿的颜色。直着看，感觉非常白亮通透，呵呵，无法通过数字具体描述。如果仔细对着日光灯看，总共可以看到四道反光，第一第四道较强，来自空气面，第二第三道较弱，来自胶合面。按照TMB的说法，这个目镜的总透光率接近99%，我拿着这个目镜看白色的墙，感觉确实像没有玻璃一样，墙的白色非常纯正。
实际上，这个结构是100多年前的设计，据说以前Zeiss生产过，俄罗斯的Intes也做过一些，虽然镀膜品质不佳，但也得到了一些行星迷的认同。近年来TMB和德国的APM联手，找来一个给Zeiss打工的厂子恢复了这类单心目镜的生产，再标上made in Germany的招牌，对业余爱好者诱惑不浅。具体改良表现在：使用高折射玻璃，抛光和镀膜的提升。短处主要有两个：狭小的30度视野，出眼点短小，大约是焦距的0.85倍。
言归正传，还是让事实说话吧。正好手里有Televue出品的Nagler Zoom 3-6, Nagler T4/17, UniversityOptics 出品的FMC Or 9 和 Or 18, 配合2X 巴罗和4X Powermate 巴罗，这么一变，大家的焦距都跑到一块去了：（以下的比较都是用TMB115 APO 主镜，焦比7）
4到4.5毫米焦段：TMB, Nagler Zoom, Or 9+ 2X 巴罗，Nagler T4/17+4X 巴罗，Or 18+ 4X巴罗
6毫米焦段：TMB,Nagler Zoom
我事先对Nagler Zoom和Or +巴罗组合进行过大量比较，UO的FMCOr目镜在老款基础上提升了镀膜和玄光抑制，配合巴罗后基本和Nagler Zoom不分伯仲，不过若是巴罗品质不佳，会看到一丝色散和玄光，但Nagler Zoom成像色调偏暖。反差和锐度方面，Nagler Zoom 也能完全替代这些巴罗组合。
有了这个基础，我开始重点比较NaglerZoom和TMB单心目镜。首先观测的是夜间有泛光照明的物体，呵呵，基本没区别，要说单心目镜好，那都是主观上的，拿不出真凭实据来；其次是看火星，这次能感觉到TMB的单心目镜背景比较黑，印证了空气面越少，反差越高的设计初衷，然而，单心目镜狭小的视野和出眼点能把这个优势抵消，野外观测，我还是倾向用Nagler Zoom. 第三个目标更有意思，是夜间高压钠灯侧光照明的白水泥墙，表面的细微起伏和纹理有点象半月的明暗交界处，可能是因为钠灯的色调单一和Nagler Zoom目镜本身色调就偏暖的缘故，有些若隐若现的细节在结构较复杂的Nagler Zoom 目镜中反倒看着容易，其他的什么锐度，反差等等，呵呵，统统没区别，我差点就动了出TMB目镜的念头。多亏第四个目标，是个楼顶漆成白色的通风管，表面的一些瑕疵有点象风干的珊瑚礁，正好夜里下过雨，整个上午天色都是阴沉沉的，目标的距离也不远，我用很高的倍数观测都没有问题。差别看出来了：首先是TMB目镜的色调非常自然，通风管是纯白色的，通过Nagler Zoom看，带有明显的月白色，偏暖。锐度和反差方面，用TMB目镜观察通风管白漆表面拥挤的瑕疵和裂隙时，能感到一根根，一粒粒之间泾渭分明，毫不含糊。而用Nagler Zoom 在同样倍率看时，总觉得有一丝粘滞，夸大点说，就是对于一个若隐若现的细节，TMB目镜能先察觉，但Nagler Zoom也能随即发现，而且也没少看什么。后来我又做了个比较极端的试验，用8片结构的Nagler T4/17架上4片结构的Powermate4X 巴罗来模拟4.25毫米焦距的目镜，对于同样的目标，发现这个粘滞和模糊感更加显著了，反差也有一些可以察觉的损失，就是黑白不够分明。但话又说回来，这些区别远没有想象中的大，在多数观测中完全可以忽略，让人把精力集中到出眼点，视野等舒适性方面。
谈谈最后的体会：换用不同种类的目镜是个很有趣的体验，每换一个新的目镜就有一种耳目一新的感觉。如果是本着实用之上的原则，天友们绝对没必要像我这样。两只定焦，两只变焦足矣。
PS 论做工：Televue Nagler Zoom 比TMB Super Mono扎实，论封边：TMB的统统没有。 ” |
显身卡
， 能炒到600-800美元一只也不容易啊。 当然只要是CZ的东西， 貌似就可以炒到天价。 比如那个CZ的2x barlow（老版）， 1000美元。
