设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345678910... 19下一页
返回列表 发新帖

【期待】数码相机的感光度再提高100倍会给我们带来什么？

[复制链接]
protoplast 发表于 2009-1-15 13:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
请不要出现“你要学好啥啥”之类的话，直接回答问题即可。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
故园旧梦 发表于 2009-1-15 14:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–三明 电信
本帖最后由 故园旧梦 于 2009-1-15 14:15 编辑

恩，我拍的是夜景，可能和我镜头太烂也有关系，反正高感光度是一点也不能看
因为噪点真的是太恐怖了....
恩，看看这个图
5D MARK 2 ISO25600 手持拍星空 1/30S
1.jpg
上面这图还是截的...原片发上来一点都不能看...

还有，给你一个夜景的原图，你就知道噪点有多少了
http://img2.pcpop.com/UpLoad/2008/10/7/63359015325540625019.jpg
这是图片的地址


不是说高感光度不好....要是噪点能少我肯定用- -！！！
噪点太恐怖了！真的...
您相信这种早点情况下还能拍深空吗- -！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 瓦西里 发表于 2009-1-15 14:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
恩，我当时是拿同学的相机，拍的是夜景，可能和我镜头太烂也有关系，反正高感光度是一点也不能看
因为噪点真的是太恐怖了....
恩，瓦西里你看看这个图
5D MARK 2 ISO25600 手持拍星空 1/30S
163672

还有，给你一个 ...
故园旧梦 发表于 2009-1-15 14:13

                               
登录/注册后可看大图


现在的噪点当然是恐怖了，我说的是将来啊，而且假设效果达到现在ISO/6400的画质水准嘛。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

deepgreen 发表于 2009-1-15 14:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 城市电讯有限公司
感觉赤道仪，自动跟踪应该还是有用的，比如使用1/4000的快门，拍暗弱天体是需要多张叠加的，而连拍的速度无法达到1/4000，不跟踪的话等拍下一张目标可能已跑掉了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 瓦西里 发表于 2009-1-15 14:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
感觉赤道仪，自动跟踪应该还是有用的，比如使用1/4000的快门，拍暗弱天体是需要多张叠加的，而连拍的速度无法达到1/4000，不跟踪的话等拍下一张目标可能已跑掉了。 ...
deepgreen 发表于 2009-1-15 14:30

                               
登录/注册后可看大图


如果一次就能拍下来，就不用去叠加了嘛。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

onepoint 发表于 2009-1-15 14:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通
老实说。。。。我还是很赞同楼主的想法的。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Plane 发表于 2009-1-15 17:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
呵呵，最近楼主蛮活跃吗？对你钻研的精神表示敬意！

高感光材料肯定会出现，这对天文摄影来说很可能是革命性的，就像现在数码时代相对以前胶片时代一样的革命性
但是得记得Every coin has two sides这句话，高感光元件往往用于巡天系统，能够发现20等以上的暗弱星体；但是反过来，却不能拍摄高亮星体，因为很可能被强光损坏
哪怕高感光元件被发明出来，那其军事领域的机密封锁就可能有10年，更不用说进入我们的生活了

最后，是否有人考虑过自己的眼睛呢？生物的眼睛在目前为之是最强大的摄像机！大家不妨去对比一下现在传感器，人眼只需要4个绿光光子就可以得到视觉了！
PS:我是学生物的……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Plane 发表于 2009-1-15 17:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
如果一次就能拍下来，就不用去叠加了嘛。
瓦西里 发表于 2009-1-15 14:33

                               
登录/注册后可看大图


补充一句，现在已经有CCD上像素移动累加的“跟踪”方法了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Plane 发表于 2009-1-15 17:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
恩，我拍的是夜景，可能和我镜头太烂也有关系，反正高感光度是一点也不能看
因为噪点真的是太恐怖了....
恩，看看这个图
5D MARK 2 ISO25600 手持拍星空 1/30S
163672
上面这图还是截的...原片发上来一点都不能看.. ...
故园旧梦 发表于 2009-1-15 14:13

                               
登录/注册后可看大图


我感觉25600的ISO用来LV对焦不错，尤其焦比F30以上时候
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

故园旧梦 发表于 2009-1-15 17:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–三明 电信
现在佳能的一些单反都有LV即时取景功能了，这个功能是很不错，呵呵~我拍月亮的时候就喜欢用这个~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2009-1-15 17:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 汇港电讯有限公司
楼主的设想可能不得不放弃；
ISO的提高不是没有限制的，首先它要服从能量守恒定律和量子原则。也就是一个光子只能够在成像器件上激发出一个电子，目前的冷冻CCD据说其量子效率已经达到60％～90％了！尼糠D3的扩展ISO ...
九大行星 发表于 2009-1-15 12:21

                               
登录/注册后可看大图

同意, 據我的理解, 量子效率不可能超於100%

而且短時間曝光, 暗天體射到感光器的光暗分佈很可能和真實不同.
舉個例子:
(假設已有100% 量子效率, 零噪訊的感光器)
有兩顆暗星, 感光器平均每一秒可以從A星接收到一顆光子, 平均每兩秒可以從B星接收到一顆光子, 也就是A星比B星亮一倍.
如果只曝光一秒, 那麼有可能分別從A,B都是收到一顆光子, 然後就會出現兩星相同光度的結果.
又或者有可能收到A的一顆光子, 收不到B的光子, 然後就會出現A星遠比B星亮, 甚至B星不存在的結果.

如果是曝光1000秒, 收到的光子數目會接近那個平均值, 那麼便不會出現剛才的奇怪錯誤結論.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 瓦西里 发表于 2009-1-15 18:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
本帖最后由 瓦西里 于 2009-1-15 18:33 编辑

27# Plane

“但是得记得Every coin has two sides这句话，高感光元件往往用于巡天系统，能够发现20等以上的暗弱星体；但是反过来，却不能拍摄高亮星体，因为很可能被强光损坏”

这个似乎不必担心吧，ISO的设置调节是可高可低的嘛，拍暗弱的星体设成高的，拍明亮的景物再调回低的，不就行了？现在我们使用数码相机不就是这样的吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

harp 发表于 2009-1-15 18:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–温州 电信
我只知道说什么什么是不可能的，几十年后大多都证明是错了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 瓦西里 发表于 2009-1-15 18:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
本帖最后由 瓦西里 于 2009-1-15 18:37 编辑

31# Wah!

(假設已有100% 量子效率, 零噪訊的感光器)
“有兩顆暗星, 感光器平均每一秒可以從A星接收到一顆光子, 平均每兩秒可以從B星接收到一顆光子, 也就是A星比B星亮一倍.
如果只曝光一秒, 那麼有可能分別從A,B都是收到一顆光子, 然後就會出現兩星相同光度的結果.
又或者有可能收到A的一顆光子, 收不到B的光子, 然後就會出現A星遠比B星亮, 甚至B星不存在的結果.”

请教，按照你的假设，曝光2秒可以吗？如果可以，是不是就不用曝光1000秒了？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2009-1-15 19:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–丰台区 联通
都太悲观了 这个东西不怕高感光 就怕能智能分析信号....和人眼一样能消除色差之类的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nhb4566 发表于 2009-1-15 20:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
恩，我拍的是夜景，可能和我镜头太烂也有关系，反正高感光度是一点也不能看
因为噪点真的是太恐怖了....
恩，看看这个图
5D MARK 2 ISO25600 手持拍星空 1/30S
故园旧梦 发表于 2009-1-15 14:13

                               
登录/注册后可看大图

请教一下，这张照片为什么在 ISO 25600 的情况下，对着路灯拍摄，是为了用强光，遮掩噪点吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

故园旧梦 发表于 2009-1-15 22:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–三明 电信
请教一下，这张照片为什么在 ISO 25600 的情况下，对着路灯拍摄，是为了用强光，遮掩噪点吗？
nhb4566 发表于 2009-1-15 20:54

                               
登录/注册后可看大图

这是测试图嘛...玻璃反光了...就是这样...
用强光遮掩噪点？您认为噪点遮掩的住吗- -！
看看那个下面那个图..链接点进去...
你就会....额.....
唉不说了...噪点太恐怖了...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

井蛙 发表于 2009-1-16 09:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–许昌 联通
恩，我拍的是夜景，可能和我镜头太烂也有关系，反正高感光度是一点也不能看
因为噪点真的是太恐怖了....
恩，看看这个图
5D MARK 2 ISO25600 手持拍星空 1/30S
163672
上面这图还是截的...原片发上来一点都不能看.. ...
故园旧梦 发表于 2009-1-15 14:13

                               
登录/注册后可看大图

无敌兔呀！
从小图上看还可以呀，“原片发上来一点都不能看”为什么不发原图呢？
后期做叠加、暗场。。。。。处理下不行吗？
不懂，弱弱的问下，我是门外汉。
再 无敌兔。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

imax 发表于 2009-1-16 09:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
lz别忘了还有一个市场原则

哪怕出现这样的高感光材料了，恐怕也不会民用，也就是说我们不会轻易买到。因为

1、ISO的提高是由相机应用范围决定的，我们可以猜测：如果把全球所有可以达到1600ISO的相机所拍出的所有照片作为基数，那么99%以上的照片不会是用1600ISO拍摄出来的。简单来说1600ISO对绝大多数拍摄而言已经是摆设了。

2、基于1，厂商对ISO提高的投入（包括生产、研发）热情会随着ISO的提高而减退。

3、基于2，厂商不会大规模生产非日用ISO级别的相机。

4、基于3，市场上的超高ISO相机存在于专用市场（军用、天文。。。）

5、基于5，由于规模效应不存在，超高ISO相机成本高，价格贵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 瓦西里 发表于 2009-1-16 10:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
本帖最后由 瓦西里 于 2009-1-16 10:03 编辑

39# imax

5年前，64M的U盘要400元，于是有人说16G的U盘会是天价，不可能有市场。而今天呢？16G的U盘也就三百来块钱吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345678910... 19下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-27 10:34 , Processed in 0.096852 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表