牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

请教裕众天虎的103mm的折射镜对比星特朗c8的锐度

[复制链接]
APO254 发表于 2023-1-15 12:18 | 显示全部楼层 来自: 台湾省 台湾之星
C8主镜焦比很小,靠副镜放大五倍焦距,
这种设计在高倍率下锐利度差很多,
加上副镜直径遮挡比达30-34%,反差会极大弱化,
造成行星观测时非常不好的锐利度体验,
长焦主镜、短焦主镜在高倍率观测时肉眼感受的差别是非常大的。

如果只是要观察行星,由于以前的经验,
我会订制20公分 F8~10或25公分F8牛顿镜,
主副镜精度要求抛物面1/16~1/20波长,
然后把调焦座简化缩到极短,
这样副镜直径会很小,遮档比会降低到仅有8.5-10%,
这样的牛顿镜在温度平衡后足以和同口径的APO折射镜相比。
资金少的人可以考虑将口径缩到16CM,F10~12,
主副镜精度1/10波长,
行星观测效果已经非常完美。

(如果超过25CM口径又要F8以上的长焦比,
开车携带外出就不是很方便,而且观测时望远镜目镜位置太高,
可能需要站在椅子或平台上,
只适合天文台使用。

点评

考虑多种因素,我最后是买了个c8。如果是20cm口径的牛反的话,我想我都没有拿出来用的动力吧。单纯是为了便携,以后有条件,再另做考虑。经过一段时间的体验,c8确实在锐度上会比同口径牛反肉眼可见的肉一些。  详情 回复 发表于 2023-11-6 17:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

tyf123 发表于 2023-10-8 20:41 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
拍行星肯定c8,深空的话一般来讲apo绝对没问题。ed是远远不如apoPro的ed色差会比apopro厉害。像目视深空两开花我理解牛反可能是不错的选择吧。口径够,焦比也比较短。折返除了rasa焦比太大不适合深空,apo焦距短口径小不适合行星。(这都是听被人说的,实践比较少)

点评

以后有条件,会考虑上牛反  详情 回复 发表于 2023-11-6 17:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

tyf123 发表于 2023-11-3 15:28 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
thkdiff 发表于 2022-4-21 19:29
那一个光点,没有散开的话,最终成像应该是最清晰锐利的才对。如果这么说,牛反应该是最清晰的才对。但实 ...

色散是指星点有蓝边或紫边,和星点大小无关。一般目视ed apo就还行,摄影最好apo pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| thkdiff 发表于 2023-11-6 17:08 | 显示全部楼层 来自: 福建省泉州市 电信
APO254 发表于 2023-1-15 12:18
C8主镜焦比很小,靠副镜放大五倍焦距,
这种设计在高倍率下锐利度差很多,
加上副镜直径遮挡比达30-34%,反 ...

考虑多种因素,我最后是买了个c8。如果是20cm口径的牛反的话,我想我都没有拿出来用的动力吧。单纯是为了便携,以后有条件,再另做考虑。经过一段时间的体验,c8确实在锐度上会比同口径牛反肉眼可见的肉一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| thkdiff 发表于 2023-11-6 17:09 | 显示全部楼层 来自: 福建省泉州市 电信
tyf123 发表于 2023-10-8 20:41
拍行星肯定c8,深空的话一般来讲apo绝对没问题。ed是远远不如apoPro的ed色差会比apopro厉害。像目视深空两 ...

以后有条件,会考虑上牛反
回复 支持 反对

使用道具 举报

祥云子 发表于 2023-11-27 14:59 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
LYG文 发表于 2022-4-25 00:02
非常好的讨论,学习了,请教下大佬们c8目视锐度为什么比马卡127差很多,同时间同是一百多倍,两者光轴都调 ...

一百倍的情况下,127马卡锐度高于C8很正常,在口径1.5倍内的有效倍数下,马卡目视效果确实略强于施卡。

C8的优势是在200倍以后逐渐体现出来的,250倍的127口径马卡还能看一下,但已经有些糊了,C8还是很清晰。如果是400倍下,127口径的马卡完全没法看了,C8的清晰度还尚可。一般来说口径1.5倍观看是比较合适的,视宁度极佳的情况下可以2倍看一下。
想象一下你坐在餐桌边,前面是个盘子。在视宁度较好的情况下,100倍的木星是芝麻大小,可以看出木星的两条花纹(127马卡优),200倍的木星是绿豆大小,可以看到更多的花纹和一点点花纹细节(两者平),300倍的木星是豌豆大小,可以看到明显的大红斑(C8优),400倍的木星是MM豆大小,能清晰看到更多细节(C8优)。行星就是要看细节,大口径能在更大倍率下看到更多的细节,这是任何小口径都无法带来的,拿100倍比较行星观测的优劣没有意义,这个倍数并不适合观测行星。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表