请教裕众天虎的103mm的折射镜对比星特朗c8的锐度

thkdiff 发表于 2022-4-25 21:12
也就是说，a镜头的低频数据高，所以反差好。b镜头的高频数据高，所以分辨率高些。是不是对于镜头设计来 ...

望遠鏡的規格只有分辨率幾秒角，沒有反差的因素，但攝影鏡頭用的是MTF曲線，反差跟分辨率要兼顧，或者說取得平衡。曾經看過一支蔡斯鏡頭的MTF曲線，一條稍粗的水平線在接近100%的位置，在接近尾端才稍稍往下分出4條線。嚇死人的MTF，有人這麼形容。

Friderick2nd 发表于 2022-4-21 16:43
目视就是口径为王，110mm口径ed口径几乎只有C8的一半，不知道他怎么看出来木星效果更好。当然这种对比我没 ...

严格来水锐度是解析力加反差，但是人眼对反差敏感，解析力需要放大确认，所以目视锐度几乎等于反差，折射镜没有中央遮挡，消光也做得更好，反差更好。但是，小口径与大口径同倍率谁更好没对比过110和203。有一点可以确定，出瞳径太小影响舒适性，可能大口径同倍率更大的出瞳径会更舒服。手上有125ED APO，双目用3X加SWA15mm舒适性不太好，稍微比TMB4mm舒服一丢丢，去掉巴洛直接上15mm那就非常舒服

https://bbs.imufu.cn/forum.php?m ... =%E5%90%89%E7%94%B0


突然想到，吉田的这个打分表，可以作为不同望远镜目视行星效果的参考。他在评测中使用的是积分制，也就是说几个镜子多人同场观看，PK赢的可以得到一定的点数，然后反复进行。

funder 发表于 2022-04-27 08:23
https://bbs.imufu.cn/forum.php?m ... =%E5%90%89%E7%94%B0


突然想到，吉田的这个打分表，可以作为不同望远镜目视行星效果的参考。他在评测中使用的是积分制，也就是说几个镜子多人同场观看，PK赢的可以得到一定的点数，然后反复进行。

十一年了，牛逼的望远镜还是那些望远镜。

来自安卓APP客户端

funder 发表于 2022-04-27 08:23
https://bbs.imufu.cn/forum.php?m ... =%E5%90%89%E7%94%B0


突然想到，吉田的这个打分表，可以作为不同望远镜目视行星效果的参考。他在评测中使用的是积分制，也就是说几个镜子多人同场观看，PK赢的可以得到一定的点数，然后反复进行。

感觉以前应该有很多深埋坛底的宝藏贴。比如全国各地视宁度排名

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端

thkdiff 发表于 2022-4-27 14:59
十一年了，牛逼的望远镜还是那些望远镜。

但是有很多更强的望远镜并未列入，这里面的除了APQ之类少数，大部分都是比较常见的商品镜，像前面静静提到她看过的那几只镜子，要比这里面的高了几个级别。

另外吉田所处的地方似乎视宁度并不是很好，所以大口径的优势被削弱了。


别的地方有讨论过“你这辈子看过最好的行星是用什么”这类的话题，里面有很多的高手认可大牛反。

Friderick2nd 发表于 2022-04-21 16:48
附带一张560倍后C11HD的目镜后拍摄（忽略目镜上的污点），目标直线距离大概500米，我不觉得有什么锐度问题。

糊成这样，忍受程度真低

来自安卓APP客户端

listenet 发表于 2022-5-10 17:28
糊成这样，忍受程度真低

兄弟折射吗？也来一张对比下？看看折射和卡镜哪个猛

listenet 发表于 2022-5-10 17:28
糊成这样，忍受程度真低

560倍低光照下看地景，你觉得锐度能高到哪里去？另外我只关心分辨率也就是分得清结构以及别有明显色差，锐度？无所谓

listenet 发表于 2022-5-10 17:28
糊成这样，忍受程度真低

另外麻烦分清楚分辨率，锐度，反差等几个参数的区别，能看清小灯泡的灯丝也叫糊，属实笑了

listenet 发表于 2022-5-10 17:28
糊成这样，忍受程度真低

如果这是糊的话，展示一下你的望远镜如何在阴雨天看到半公里以外一个小灯泡里面的灯丝

如果你敢的话
参考论坛的大神的離卡（
你会有答案的
虽然但是 全中国也没几个能D的（当然没有 甚至都不屑一顾
但确实可以和apo一较高下甚至超越
可惜全是外国的ATMer的杰作了
甚至还出现过商用的 但估计早已停产不复存在了
我自己也想 但自知不可能
只是提出个可能放在这



当然 主题是C8与apo 不应该说这个 但是你们讨论锐度讨论了这么久.......
中心遮挡对成像影响很大 但前提是像差到达衍射极限之后再考虑 并且是在极限情况下讨论
比如在艾里斑接近时影响大
apo和C8 没啥好犹豫的 口径为王 锐度牺牲一点换取的提升比锐度的降低更大
反正对于摄影和目视 口径排第一（你说曝光效率低我同意 减焦或者干脆换个大牛+mpcc效率更高）

周柏霖 发表于 2022-5-18 21:44
如果你敢的话
参考论坛的大神的離卡（
你会有答案的

像差达到衍射极限是什么意思呢？我后来选择c8，也买了一个，因为某些原因，没发货就退了。然后现在没钱也没时间了，只能再等等了

thkdiff 发表于 2022-5-30 20:49
像差达到衍射极限是什么意思呢？我后来选择c8，也买了一个，因为某些原因，没发货就退了。然后现在没钱也 ...

就是说

没有像差了
在此之下像差无意义

Hwalo 发表于 2022-4-25 18:10
這是比較的說法，設計重點不同，大砲就要跟同口徑的apo鏡比。還有日本天文雜誌有攝影鏡頭拍天文的測試， ...

镜头太差的缘故
SP60可以做到C幅超完美边缘，全幅微弱边缘像差
Sonnar135也是可以保证C幅几乎全面0像差的状态
更贵的还有ACDK的一票APO头，施耐德的电影头等
还是那句话，充钱可以解决一切问题

thkdiff 发表于 2022-4-27 15:06
感觉以前应该有很多深埋坛底的宝藏贴。比如全国各地视宁度排名

那玩意儿早废了，这两年全球气候变化太大，东北都好出梅雨了

thkdiff 发表于 2022-4-25 21:12
也就是说，a镜头的低频数据高，所以反差好。b镜头的高频数据高，所以分辨率高些。是不是对于镜头设计来 ...

如果上个世纪，你这句话对
本世纪的电脑设计镜头，比如蔡司猫头鹰系列，适马art系列，基本上都是五边形战士
还有更残暴的安琴电影头，六边形战士，因为人家是变焦，在所有焦距上都是高分辨率高反差0畸变奶油焦外

ecloud 发表于 2022-6-2 01:35
如果上个世纪，你这句话对
本世纪的电脑设计镜头，比如蔡司猫头鹰系列，适马art系列，基本上都是五边形战 ...

我怎么记得安琴是典型的高分低反镜头，大部分电影镜头为了容纳更多的灰阶（电影都要后期）一般不会选高反差（相机为了直出漂亮喜欢高分高反）

中小口径行星深空不太好兼得，注定其中一个会差点，施卡深空也不是不行，但得上HD版，自带平场

ngc1145 发表于 2022-10-21 08:51
中小口径行星深空不太好兼得，注定其中一个会差点，施卡深空也不是不行，但得上HD版，自带平场

我最后是入了c8还有0.63那个减焦平场镜

来自安卓APP客户端