设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345678910... 16下一页
返回列表 发新帖

把方舟子的一则拙劣作品引过来,慢慢评论

[复制链接]
月下晒太阳 发表于 2008-6-8 22:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信/IDC机房
方舟子的话不错，楼主太先入为主了吧

看了n多民科，开始对民科恐惧了…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| benlinliu 发表于 2008-6-8 23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月下晒太阳 发表于 2008-6-8 23:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信/IDC机房
原帖由 benlinliu 于 2008-6-8 12:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

其一,

同样巧合的是陕西师范大学旅游学院一名23岁硕士生于2006年发表在一份名不见经传的期刊《灾害学》上的一篇论文，在对发生地震的年份做了一番等差数列的凑数游戏之后，得出结论称“在2008年左右，川滇地区有可能发生 ...
不管黑猫白猫，能抓老鼠的就是好猫，这句我赞成，但至今我也没看见过会抓老鼠的花猫…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月下晒太阳 发表于 2008-6-8 23:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信/IDC机房
今晚我这儿还真有月亮，不过怕晒多了变得太白…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月下晒太阳 发表于 2008-6-8 23:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信/IDC机房
想了想还是不和楼主论了，每个人都不一样，每个人都有权利看别人觉得不爽，当然最好不要动手，否则警察叔叔会带你看守所三日游…


嘻嘻
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| benlinliu 发表于 2008-6-8 23:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jetair 发表于 2008-6-8 23:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lara_croft 发表于 2008-6-8 23:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
现在不流行“百家争鸣，百花齐放”了，现在只有一家，就是官方称呼的专家，专家说房价合理就是合理的，专家说什么东西是与国际接轨的就是大势所趋人心所向的，专家说不能预测就是不能预测的，民科不要瞎掺和
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gxyzd1 发表于 2008-6-8 23:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
原帖由 刘博洋同好 于 2008-6-8 17:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

我一直比较不理解批判方舟子的……就个人逻辑看来他说的并无不当，反倒批判他的往往论据不足却更多的从“道德”层面进行没有根据的批判。
北大哲学系那帮搞科学哲学的教授是和方舟子势不两立的，像吴国盛、刘华杰。你上过他们开的“自然辩证法”的课程吗？可以在课上讨论一下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gxyzd1 发表于 2008-6-8 23:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
原帖由 Eldghost 于 2008-6-8 20:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

对方舟子的很多话不以为然，但是这篇东西却可以深以为然。
严重的赞同这句话。

.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月下晒太阳 发表于 2008-6-9 10:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信/IDC机房
民科，有的是太疯狂，有的不疯狂却又是太…，真正的理智而又有真才实学的太少了(不排除社会因素的埋没，这年代，谁还会关注埋头研究的人)

爱因斯坦也是民科出身呢，只是人类历史上又有几个爱因斯坦？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

刘博洋同好 发表于 2008-6-9 10:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学
原帖由 gxyzd1 于 2008-6-8 23:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

北大哲学系那帮搞科学哲学的教授是和方舟子势不两立的，像吴国盛、刘华杰。你上过他们开的“自然辩证法”的课程吗？可以在课上讨论一下。

行，有时间去领教一下~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

刘博洋同好 发表于 2008-6-9 10:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学
原帖由 月下晒太阳 于 2008-6-9 10:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

民科，有的是太疯狂，有的不疯狂却又是太…，真正的理智而又有真才实学的太少了(不排除社会因素的埋没，这年代，谁还会关注埋头研究的人)

爱因斯坦也是民科出身呢，只是人类历史上又有几个爱因斯坦？ ...

爱因斯坦是正经科班出身啊！！只不过发表成果的时候没在大学任职罢了。出了成果立刻被主流科学界又挖了回来，和民科们大不一样。
天文系的一个老师说区别民科与否的标志是考试能否到60。到了说明有基本素养，不是民科，没到而瞎掰者就是民科了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shomo 发表于 2008-6-9 10:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
我总觉得，当我觉得自己的学识阅历能够让我认清某些事情的时候，常常会误入歧途。前几天看过一个唐山大地震的专题，记住了青龙县这个地方。
我的观点可能是错误的，但是我现在只能这么认为：
        中长期地震是不可以被准确预测的，但是在大地震发生前夕，会有一些明显的征兆，如何收集这些征兆做出相对准确的预测，才是专家应该解决的问题。看过唐山的那个介绍感觉真的是太遗憾。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

狼牙 发表于 2008-6-9 11:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 移动
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=1207864&page=1

来点干货---唐山警示录
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gxyzd1 发表于 2008-6-9 11:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
原帖由 Eldghost 于 2008-6-8 20:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

对方舟子的很多话不以为然，但是这篇东西却可以深以为然。
能否举几个不以为然的话的例子？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

worren 发表于 2008-6-9 13:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 教育网/南开大学

回复 36# 的帖子

方舟子有很多评论中医的言论，完全是外行看内行，对这些内容应该是不以为然的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xuanyuan14.leo 发表于 2008-6-9 13:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通/广电网(联通出口)
原帖由 worren 于 2008-6-9 13:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

方舟子有很多评论中医的言论，完全是外行看内行，对这些内容应该是不以为然的。


同感。方舟子批中医的很多观点，觉得过激了点，将对江湖骗子的愤怒扩大化到了整个中医范围。
我小时后肚子不好的时候，可是喝着藿香正气水长大的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leafxf 发表于 2008-6-9 14:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
是骡子是马，要拉出来溜溜。我们个人很不喜欢在这里争论谁对谁错。我倒很赞成Benlinliu的一些观点。我觉得预报说第二天会地震，肯定会应验。但关键是我们的确不能一次对就说他次次对。科学的预报需要可重复性的。但现在我们并没有给所有这些人一个公平的 平台，让他们来比试一下。我们可以不公开预报结果，让他们把自己的 预测定期汇总，供地震机关参考并记录，如果准了，要看其准确率如何等等。让数据和事实来评判。

何况大家预报地震的本意都是好的，为什么要泼冷水呢？历史上一开始被忽视和讽刺的研究后来被证明是对的例子举不胜举。我希望我们都能用一颗冷静而宽容的心态面对不同观点。想当然的事情不一定请如我们想的 那样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2008-6-9 14:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学
原帖由 leafxf 于 2008-6-9 14:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

是骡子是马，要拉出来溜溜。我们个人很不喜欢在这里争论谁对谁错。我倒很赞成Benlinliu的一些观点。我觉得预报说第二天会地震，肯定会应验。但关键是我们的确不能一次对就说他次次对。科学的预报需要可重复性的。但现在 ...


方舟子的文章里其实已经提到，关于地震预报卡片的事情。
我猜，这个就算是一个合适的平台，很多人都在填卡片预报地震。
不过正如方舟子说的，北京市每天都在被预报地震……就好像用散弹枪打靶一样，听起来就很滑稽了，又何谈预报的准确性呢……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345678910... 16下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 14:39 , Processed in 0.075101 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表