雪鹰J 发表于 2011-9-21 15:25 static/image/common/back.gif
画上箭头再讲故事
箭头，要画在整个空中所有的点上，你明白了吗？
所以，初中可以随便画一个，大学，你要我只画一个。我情愿讲故事了。
算了，现在搞理论物理，没什么搞头。
你呀，玩点别的，搞活经济就好。
weiwei11116666 发表于 2011-9-21 14:47 static/image/common/back.gif
说实话，没看懂
欢迎
鉴于有几位网友看的不是很明白，现在做一个简化版本
应该不需要很高深的知识
经典电磁学认为
电子绕原子核旋转，这称为电子的轨道运动，因此电子具有轨道角动量L=r×mv
也是原子的角动量
在磁场中，这个角动量会进动
======================
小知识：进动
就是这样
在外力矩作用下，自转的物体，其自转轴(或角动量)的方向会发生有规律的偏转
这就是进动
可以看到，图中的力矩M来自外力F，M=r×F，r是O点至F作用点的矢径
在转子进动中，这个力矩M只是方向变化，大小是不变的
由此可知，上面的动态图，外力矩M来自悬挂的重物mg，M=r×mg
======================
电磁学认为，电子轨道角动量L的进动，也是外力矩M导致的，而且这个M的大小也不变
下图中由原子核始终指向9点位置的红箭头，就是电磁学认定的力矩M
http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/month_1109/1109132134a64e2d2f631f5aa3.gif
我在追问，这个M从哪里来，他的r和F在哪里
就这么简单
:)
如果你看了前面各楼，不知道你是否得到了答案
本帖最后由 雪鹰J 于 2011-9-21 16:06 编辑
jiangq007 发表于 2011-9-21 15:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
箭头，要画在整个空中所有的点上，你明白了吗？
所以，初中可以随便画一个，大学，你要我只画一个。我情 ...
我要你只画一个？
197楼
至少你先在这上面画一个(或多个)代表力的箭头示意一下再说
M就在图上，F在哪里？
85楼
没有力，只谈力矩，那是真正的无稽之谈
现在就来看看，构成力偶矩M的两个力，在哪里
这两个(或两组)力，应该就在这个图上
你想怎么画，就怎么画
先驱者11号 发表于 2011-9-13 22:08 static/image/common/back.gif
大师级别也许谈不上，但我看不懂是真的
先驱者11号 发表于 2011-9-13 22:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
大师级别也许谈不上，但我看不懂是真的804434386 发表于 2011-9-17 16:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
不懂的路过。。。。。。。。。。。。。。。。。
空寂 发表于 2011-9-18 21:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
LZ厉害哟，我是看不懂
fkm2000 发表于 2011-9-19 08:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
不懂看看了................
同时呼叫这几位朋友(不知能不能呼到~~)
请注意222楼
同时我也希望jiangg和各位看贴的朋友，能够实事求是、理智客观，不要盲目
不夸张地说，我经常为了维护牛顿力学，在各地与MK鏖战
远的不说，就在本地，我也曾与惯性系非惯性系不分MK激战多时
此帖中出现的就有当时参战的，jiangg就是其中一位
我敢保证，我绝不盲目维护牛顿力学
如果我仅凭着言辞强硬而强词夺理含糊其辞来维护正统理论，效果也许会适得其反
雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:28 static/image/common/back.gif
同时我也希望jiangg和各位看贴的朋友，能够实事求是、理智客观，不要盲目
不夸张地说，我经常为了维护牛顿 ...
牛顿力学？晕死。
压强算不算牛顿呢？
你的力作用在一个点上。那压强是无穷大了？
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-21 16:36 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
我要你只画一个？
197楼
一个？那是你的初中老师骗你的。他也言不由衷的。
初中。我就知道，作用点不是一个，是千千万万个。
本帖最后由 雪鹰J 于 2011-9-21 16:36 编辑
jiangq007 发表于 2011-9-21 16:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
牛顿力学？晕死。
压强算不算牛顿呢？
你的力作用在一个点上。那压强是无穷大了？
你先在这个图上画出力再说，其他一切靠后
随便你画多少个箭头都行
你我的争论，在85楼就该结束
http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201109/19/093950dg262cgb4bkggb2d.png
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-21 16:39 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
你先在这个图上画出力再说，其他一切靠后
随便你画多少个箭头都行
它是不能化成一个作用点，。。。。。。。。
全部空间，都是箭头。
jiangq007 发表于 2011-9-21 16:38 static/image/common/back.gif
它是不能化成一个作用点，。。。。。。。。
随你便，你想怎么画就怎么画
示意一下即可
参考以下定义
中文名称：力偶矩
英文名称：moment of couple
定义：组成一给定力偶的两个力对空间任意一点之矩的矢量和。
中文名称：力矩
英文名称：moment;moment of force
定义1：从给定点到力作用线任意点的向径和力本身的矢积。
定义2：力对物体产生转动效应的量度，即力对一轴线或对一点的矩
如果你不承认这个定义，也请声明
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-21 16:47 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
随你便，你想怎么画就怎么画
示意一下即可
你的定义。来自大几的教科书呀？
示意---那是骗初中生的。高中老师就不感骗你。
即使画一亿个箭头，也不等于解决问题。这是因为量子化了。
jiangq007 发表于 2011-9-21 16:45 static/image/common/back.gif
你的定义。来自大几的教科书呀？
你准备否掉力矩、力偶矩的定义？
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-21 16:54 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
你准备否掉力矩、力偶矩的定义？
答非所问。。。。。。
其实呀，初中基础，真的很重要呢。
呵呵，你说来说去不就是不画吗？
::19::
它是不能化成一个作用点，。。。。。。。。
全部空间，都是箭头
那我帮你
有你这句话，我大约还是能画出来
雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:49 static/image/common/back.gif
呵呵，你说来说去不就是不画吗？
总是答非所问。没人回和你讨论的。
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-21 17:09 编辑
雪鹰J 发表于 2011-9-21 16:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
你先在这个图上画出力再说，其他一切靠后
随便你画多少个箭头都行
我和你争论，有什么好争的。争论我不参加。
不懂的地方。普物上我可以教你一点。
初中物理，总要先过关吧。我让你画个橄榄球的浮力图你都画不出，要我和你争论什么呢。
而且，你从不回答别人的问题，那是什么争论法。
88，吃饭了。
jiangq007看起来学得太杂了，，，，好多东西混在一起，，，，，，
牛顿力学，麦克斯韦电磁学，狭义相对论，广义相对论这些经典场论都是以点粒子模型做基础的，点粒子在空间中产生场，粒子的运动受到其他粒子产生的场的影响，，，，，，，量子力学是以波函数模型作为基础的，没有点粒子的概念，波函数是弥散的，可以直接相互作用，，，，，，，量子场论也是以点粒子模型作为基础的，与经典场论不同的是点粒子并不产生场，而是发射粒子流，粒子的运动受到其他粒子发射的粒子流的影响，，，，，
lz想在经典电磁学框架下中更进一步讨论原子进动模型，，jiangq007则把几个理论的不同模型弄乱了，，，
feng1734 发表于 2011-9-21 17:10 static/image/common/back.gif
jiangq007看起来学得太杂了，，，，好多东西混在一起，，，，，，
牛顿力学，麦克斯韦电磁学，狭义相对论， ...
补充下，经典场论里场与场之间没有相互作用，，，量子场论里却有，，，，，
本帖最后由 jiangq007 于 2011-9-21 17:20 编辑
feng1734 发表于 2011-9-21 17:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
补充下，经典场论里场与场之间没有相互作用，，，量子场论里却有，，，，，
...
用经典，画不了无数作用点的力矩图。